Archi.ru:
Ako dlho spolupracujú tímy architektov a projektantov KCAP a „ORANGE architects“?
- Spolupráca medzi našimi kanceláriami trvá asi pätnásť rokov. Zároveň sa podieľame na rôznych architektonických a urbanistických projektoch v Holandsku.
Ako sú pridelené roly? Ak som dobre pochopil, Architekti a plánovači KCAP špecializujú sa na všeobecné plánovanie a riadenie („Sme kultúrni impresarios ") a"ORANŽOVÁ architekti “- na obrazovú zložku?
- KCAP a ORANGE sú podobné a odlišné. Oba úrady majú konkrétne skúsenosti, existujú však aj križovatky. KCAP má v skutočnosti skúsenosti s územným rozvojom v projektoch ako Hafencity v Hamburgu alebo Olympijský park kráľovnej Alžbety v Londýne, ako aj významné skúsenosti v Rusku, ako je Permský strategický hlavný plán. Spoločnosť ORANGE má skúsenosti s rôznymi architektonickými projektmi, ako je napríklad rozvoj ostrova Westerdok v Amsterdame alebo veža Cube Tower v Bejrúte. Medzi ich skúsenosti patrí aj oblasť 3D vizualizácie.
Pre tento projekt sme zorganizovali projektový tím s rôznymi špecialistami z dvoch kancelárií. Pracovali ako jeden tím, bez jasného rozdelenia rolí, kolektívne, v rôznych mierkach a disciplínach bez ohľadu na individuálnu špecializáciu. To poskytlo intenzitu a vzájomné obohatenie pracovného procesu. V skutočnosti je dôležitá konečná kvalita ponuky, a nie to, kto konkrétne vyvinul jednotlivé časti.
– Popíšte svoje dojmy zo súťaže v Petrohrade
- Lokalita je strategická pre ďalší rozvoj mesta smerom k Fínskemu zálivu.
Takéto územia si zaslúžia, aby ich vyjadrili rôzni dizajnéri, ktorí sa v skutočnosti uskutočnili na tejto súťaži. Všetky naše veľké projekty rozvoja území sme získali víťazstvom v týchto súťažiach. Teraz je dôležité definovať ďalšie kroky, pochopiť, ako možno rôzne záujmy a zodpovednosti mesta Petrohrad, Gloraxu a ďalších zainteresovaných strán spojiť do koherentného projektu s trvalými kvalitami.
– Konkurenčné projekty predložené skutočne silnými tímami poskytujú moderný architektonický strih a s ním aj bohatý podnet na zamyslenie, najmä nad témou obrazu v modernej architektúre. Niektorí súťažiaci sa obrátili na arzenál bioniky pomocou obrázkov vetra, morských vĺn a ľadovcov. Ďalšie sa zamerali na hľadanie abstraktných geometrických vzorov. Váš projekt oslovuje obraz Petrohradu ako mesta zlatých dómov a veží, ktoré sa zmenili zo svätého symbolu na veľkolepý dekoratívny kúsok. Je moderná architektúra v zásade schopná ísť nad rámec čisto formálnych hľadaní a funkčných úloh a mať hlbšie významy?
– V našej práci kombinujeme radikálny pragmatizmus a idealizmus s tvorbou miest (vytváranie individuality miesta). Súčasne pracujeme na riešení skutočných problémov a na vytváraní architektonických pamiatok pre modernú spoločnosť. Túto stránku považujeme za budúcu vizitku Petrohradu. Nie ako štandardný zhluk mrakodrapov s výhľadom na záliv, ani ako súbor nepersonalizovaných obytných štvrtí. Mesto Petrohrad má veľmi bohatú tradíciu v plánovaní a architektúre. Inšpirovali sme sa komponentmi týchto tradícií a chceli sme ich v projekte použiť: kanály, nádvoria, štvrte a v skutočnosti kopule a veže.
Tieto komponenty sme spojili do projektu, ktorý v konečnom dôsledku poskytuje kvalitné mestské prostredie, ktoré je nové aj známe. Vytvára sa tak silná značka a nastavuje sa stratégia rozvoja: nájdený charakter vývoja priláka na toto miesto ľudí a podniky.
– Príkaz ORANGE architekti “vyhlasuje„ maximalizáciu “(„maximalizovať “) ako alternatívny princíp k minimalizmu. Povedzte nám o tom viac na príklade svojho súťažného projektu
„Pod definíciou Petrohradu ako mesta kanálov, štvrtí, dvorov, dómov a veží a použitím princípu„ maximalizácie “máme na mysli interpretáciu a opätovné použitie týchto komponentov. Takto sa vytvorí bohatý a diferencovaný obraz na rozdiel od redukovaného alebo minimalistického. Nakoniec nebude tento obrázok náhodný a bez zmyslu, bude veľmi zdržanlivý a čistý.
– Aká výhodná je podľa vás samotná myšlienka kultivácie nových území na Vasilievskom ostrove? Ako efektívne si myslíte, že sa využíva potenciál týchto nových krajín?
"V mnohých mestách stavajú na" novej zemi ". Hafencity v Hamburgu alebo prístavné oblasti v Amsterdame boli pred pár sto rokmi tiež močaristými oblasťami mimo mesta. Rovnako ako v Hamburgu, aj tu je najdôležitejšie maximalizovať vôľu vytvoriť tu Mesto, atraktívne a udržateľné mestské prostredie s vlastným charakterom a kombináciou rozvoja rôznych funkcií v rámci systému kvalitných verejných priestorov. Táto oblasť by sa teda vo verzii 21. storočia mohla stať historickým centrom mesta, nielen súborom spacích častí roztrúsených okolo výletného prístavu a centrálneho nákupného centra.
– Oba vaše tímy majú skúsenosti s dizajnom v Rusku. Povedzte nám o nich niečo. Ako veľmi sa líši ruská špecifickosť od tej európskej, na ktorú ste zvyknutí?
- Mestá v Európe aj v Rusku majú tradíciu plánovania. Táto tradícia v Rusku bola na významné obdobie potlačená. Plánovanie je však teraz v procese návratu do ruských miest. Rastú alebo sa zmenšujú, ale v porovnaní s Európou im chýba rozsiahle mestské hospodárstvo. To obmedzuje ich strategické investície a schopnosť rásť podľa plánu. To je ten veľký rozdiel. V Rusku je nám cťou pracovať s vášnivými a ambicióznymi súkromnými zákazníkmi s optimizmom a vierou v „teraz“. Majú energiu a pohon, ktoré nám v Európe niekedy chýbajú. Ale, bohužiaľ, keď sa pozrieme na rozsiahle územia vybudované nedávno bez akejkoľvek kvality, charakteru alebo nápadu, zistíme, že takíto ľudia sú stále výnimkou z pravidla. Zlepšenie kvality architektonického a urbanistického plánovania fondu budúceho rozvoja je obrovskou výzvou. Transformácia ruských miest na štrukturálnej úrovni je ďalšou a nemenej náročnou úlohou.
– Ako sa bude vyvíjať vaša spolupráca s A. Lenom?
- Momentálne to nie je známe.
– Máte už harmonogram ďalších prác na projekte?
- Existujú nápady, ako ísť ďalej, ale zatiaľ neexistuje presný harmonogram. Je potrebné počkať na schválenie zmien v dôležitých územnoplánovacích dokumentoch mesta. Medzitým bol projekt predstavený na MIPIM, ako súčasť programu mesta Petrohrad.
