Rozhovor S Alexejom Ivanovom O 6. Medzinárodnom Sympóziu O Prirodzenom Svetle A Svetle V Súčasnej Architektúre

Obsah:

Rozhovor S Alexejom Ivanovom O 6. Medzinárodnom Sympóziu O Prirodzenom Svetle A Svetle V Súčasnej Architektúre
Rozhovor S Alexejom Ivanovom O 6. Medzinárodnom Sympóziu O Prirodzenom Svetle A Svetle V Súčasnej Architektúre
Anonim
zväčšovanie
zväčšovanie
zväčšovanie
zväčšovanie

Začiatkom jesene sa v Londýne uskutočnilo 6. medzinárodné sympózium o prirodzenom svetle, celý rok 2015 bol UNESCO vyhlásený za Rok svetla a obe tieto podujatia spája VELUX, organizátor londýnskeho stretnutia a oficiálny sponzor projektu rok. V Londýne sa hovorilo o výskume a pokročilých koncepciách využívania prírodných zdrojov. Ako je to však v porovnaní s každodennou praxou domáceho dizajnu a výstavby? Spýtali sme sa na to od architekta Alexeja Ivanova, ktorý sa sympózia zúčastnil spolu s kolegami z Petrohradu a zamestnancami spoločnosti VELUX Russia.

Nie je to prvýkrát, čo spoločnosť VELUX Rusko pozýva ruských architektov na medzinárodné stretnutie, s ktorými spolupracuje na rôznych projektoch. Významnou výhodou Alexeja Ivanova boli znalosti anglického jazyka (špeciálna škola, pracovné skúsenosti v USA), sťažoval sa však tiež na to, že, žiaľ, takýmto uvoľneným spôsobom bravúrne obháji svoju prezentáciu, ako to robili rečníci z rôznych krajín, iba niekoľko bude môcť …

Aleksey Ivanov:

Je dôležité, aby architekt dokázal vysvetliť a dokázať svoj názor. Nie vždy je možné ilustrovať dizajnové riešenia pomocou výkresov a vizualizácií. Pracujeme s výkresmi - značky a tieto značky musia byť sprevádzané vysvetlivkami. Nechýbali zaujímavé, dobre choreografické prezentácie z Číny, Maďarska, Poľska.

Archi.ru:

35 prejavov za tri dni, plus diskusie … Môžete vybrať tie najchytrejšie nápady?

A. I.: Všeobecná téma sa týkala zdravých budov. Ak človek trávi 90 percent času pod strechou, ako dosiahnuť, aby prirodzené svetlo fungovalo celý deň? Aby budova stimulovala človeka k aktivite … Na prvý pohľad to znie ako medicínska téma, ale v skutočnosti sa mnohé zamerali na interdisciplinárne kontakty a sociálnu aktivitu architekta. Napríklad britský profesor, špecialista na udržateľný rozvoj Cohen Steamers, ukázal, v ktorých priestoroch je pre ľudí ľahké komunikovať a cítiť harmóniu. Dokonca nazval architektúru prvkom pohody, ilustrácie boli vnímané ako manuál na ovládanie tváre … Bolo zaujímavé vedieť, že priesvitnosť v čínskej bytovej architektúre nesie semiotický význam, podporuje hierarchiu a poriadok priestoru, a preto je súčasť národnej identity. Prezentácia novej budovy architektom Henninga Larsena potvrdila povesť Dánov ako majstrov v domestikácii svetla … Mimochodom, partner Normana Fostera urobil dojem: na objekty sa díval z pohľadu tieňovania. „Prebytok svetla je problémom na juhu: tam sa tieň stáva hrdinom architektúry.“

Zdá sa, že hovorili nielen o téme tvarovania, ktorú milujú architekti …

A. I.: Áno áno. Vrátane toho, ako nájsť pocit pohodlia v hustej zástavbe miest, kedy a kde zmeniť štruktúru plánovania, usporiadať domy inak, aby lepšie zachytávali svetlo. Že je potrebné zmeniť európske normy, mali by architekti a dizajnéri užšie spolupracovať s lekármi, aby pochopili, ako sú riešenia, ktoré ponúkajú, pre človeka skutočne užitočné. A samozrejme, bolo veľa slov o udržateľnom rozvoji. Svetlo je energia, verejný zdroj, ten, kto vie, ako ju využiť na maximum, vyhráva

Napriek tomu sú Európania schopní súčasne hovoriť o humanizme a pamätať si na strategické ciele. Alebo sme príliš zvyknutí premýšľať o rope … Alexej Alexandrovič, aké dôležité sú také cesty pre ruského profesionála? Alebo je tu ešte dôležitejší efekt, ktorý sa stane so zakúpením stavu?

A. I.: Tu sa nedá povedať, že sa niečo okamžite odrazí a zohrá v ďalšom projekte. Jedno viem iste: pre architekta je veľmi dôležité, aby takéto plavby uskutočňoval aspoň raz za dva roky. Do toho istého Londýna. Keďže sa moja kancelária zaoberá okrem iného návrhom dedín, nízkopodlažných domov už viac ako 20 rokov, nedobrovoľne všade vidíte príklady témy, ktorá mi je blízka. Prvé súkromné zákazky na rozvoj pozemkov sme realizovali už začiatkom 90. rokov a potom sa zdalo, že pôjdeme americkou cestou rozvoja územia, vytvoríme si vlastné nízkopodlažné predmestie. V Amerike som práve robil stáž, kde som navrhoval taký vývoj. V 90. rokoch bolo skutočne zrejmé, že ľudí už unavovalo žiť v hustom obytnom prostredí, snívať o vlastnom dome, a tento sen sa dá uskutočniť. A desať rokov sa aktívne rozvíjala výstavba chát

V roku 2000 bolo jasné: niečo nefungovalo, došlo k prekročeniu, preplatku za výstavbu - siete boli nepripravené - na rozdiel od krajiny, v ktorej sme v tom čase chceli byť. Ale Európe a Amerike sa v období kríz podarilo prostredníctvom verejných prác pripraviť koherentnú dopravnú infraštruktúru, čo uľahčilo ďalšie kroky. Náš rozpočet zožierajú obrovské pôžičky na cesty. Preto sa „jednoposchodové Rusko“- nie vidiecke - ešte neuskutočnilo. Samotný typ bývania sa zmenil z jednotlivých domov - na blokované - potom na viacbytové. Predmestská výstavba sa presunula na 3-4 poschodia, teraz už pribúdajú osemnásťposchodové budovy. Aj keď na Urale, na Kubane, na Sibíri sú obzvlášť žiadané ich domovy … Vráťme sa do Londýna. Tam sa nízkopodlažné bývanie aktívne rozvíja od západu na východ od mesta. Táto rozmanitosť parametrov, typológií, prístupov je inšpirujúca.

Vyzerá táto kombinácia organicky?

A. I.: Nemôžem jednoznačne odpovedať. Je známe, že architekti hodnotia prácu iných ľudí kritickejšie. Videl som aj veľa opytovacích vecí. Vždy je však dôležité pochopiť, aký je rozpočet, pretože predpokladajme, že lacné materiály provokujú k vytvoreniu dômyselných riešení - to je tiež cenné. Sympózium sa konalo v starých dokoch 19. storočia - rekonštruovali sa na výstavy a podobné stretnutia veľkého rozsahu a na brehu bolo možné pozorovať priamy život obytných oblastí. Je zvedavé, ako riešia problém prvých poschodí, napokon nie je žiadnym tajomstvom, že nie vždy je možné obsadiť všetky priestory obchodmi, kaderníkmi a niečím iným. Vyrábajú tiež byty, ale potrebujú ďalšiu atrakciu. Vo Veľkej Británii túto atrakciu poskytuje tradícia: veľa obytných domov má terasy alebo záhrady oplotené vysokými tehlovými alebo kamennými múrmi. To neznamená, že urobíme to isté, ale informácie na zamyslenie boli prijaté. Navigácia: každá budova má svoj vlastný názov. Venovali sme pozornosť autobusovým zastávkam: na úzkych cestách s prirodzeným odtokom vedie plot von - pavilón stojí chrbtom k ceste, uzatvára ho pred možnou nečistotou … Citeľné sú aj nevýhody: všetky tieto domy sú z 80. rokov, jemne drvené, pred 15 rokmi vyzerali v pohode, teraz vyzerajú trápne

Na výletoch sa pocity stupňujú, o to viac intelektuálne bohatá komunikácia na sympóziu. Okamžite si všimnete oveľa viac. Je náš zákazník pripravený hovoriť o rovnakom prirodzenom svetle?

A. I.: Zatiaľ nie je pripravený. Táto téma - po ekonomike, umiestnení stránky a zvyšku - niekde na pätnástom mieste

Možno práve tu je potrebná výrečnosť architekta?

A. I.: Všetko závisí od konkrétnej situácie. Svetlo, rovnako ako farba, je nástrojom v našej práci, ale nie prvým, doplnkovým. Všeobecne sa verí, že je to dôležité pre významné verejné budovy, nie však pre súkromný dom, bohužiaľ. Každý architekt by chcel začať hru so svetlom, mierkou, vnímaním, ako napr

Stephen Hall v Massachusetts. Pamätáte si, že namiesto obvyklej mriežky okien existujú malé, s rovnomernými krokmi? Fasáda je ako obrovská špongia; vo vnútri drvia lúče svetla stenu od podlahy po strop.

Získali ste ocenenia vrátane ocenení za najlepšie interiéry. Museli ste pri projektoch interiéru ukázať, ako sa mení svetlo?

A. I.: Ešte nie. Na odhalenie akcentov je spravidla potrebné svetlo: čo skryť, čo odhaliť v popredí. Ruky nedosahujú jemné veci

Dovoľte mi snívať? Možno bude hra svetla tvoriť základ konceptu nejakej novej dediny?

A. I.: Toto je super úloha! Rovnako ako predtým je našim najväčším problémom nedostatok profesionálnych zákazníkov. Osoba, ktorá sa zaoberá výstavbou osád, zvyčajne stačí na jeden projekt. No, dva. Začiatočníci naopak počítajú všetko na cestách. Menia typ domov - mení sa hustota budov, čo znamená, že spoločenská záťaž, doprava, inžinierstvo si tiež vyžaduje prepočet. Musíme prepracovať a znovu rokovať. Pred piatimi rokmi neexistovala taká otázka - ako prerobiť. Teraz však takáto „flexibilita“vyžaduje finančná situácia. Teraz je už len málo fantázií - na výsledných 20 hektároch je stále menej, žiadne fitnes, reštaurácie (a to bolo v móde začiatkom 21. rokov)

A povedali ste, že ruský zákazník je romantický

A. I.: Na dva roky si vyberie architekta podľa svojich predstáv, aj keď, ako sa ukázalo, potrebuje plánovača a architektúru videl v rakve. A nepotrebuje 6 hektárov - nech sú 2, ak nie 10. Nie je nutné, aby sa s ruskou minulosťou ruský štýl u nás nepresadil! Baženov ani Kazakov nechcú. Slečna van der Rohe, zámky Loiry, chaty - môžu si vyberať

Ale nie všetko je také beznádejné. Vidím, že kreslíte osvetlenie verejného priestoru. Tu je ráno, popoludní, večer …

A. I.: Chceme zákazníkovi ukázať, ako sa mení pohľad na toto miesto počas dňa. Je to samozrejme bonus. Sami máme záujem. Verejné priestory sú otvorené pre vývoj nepretržite

Záverom Londýnskeho sympózia bol prejav Olafura Eliassona. Svetoznámy umelec hovoril o niektorých svojich projektoch. Dlhodobo úspešne pracuje s prírodnými živlami, pomocou svetla pomáha divákom cítiť priestor. Je pre neho zásadné povzbudiť verejnosť k aktívnemu vnímaniu a účasti. A tieto znalosti teraz odniesli 350 architektov z londýnskeho stretnutia do rôznych krajín sveta.

***

Za Rusko sa sympózia zúčastnili:

Alexey Ivanov („Ivanovovo architektonické štúdio ARCHDESIGN“, Moskva);

Michail Mamoshin, Alla Bogatyreva („Mamoshin's Architectural Studio“);

Marina Prozarovskaya, Egor Lyovochkin (Oddelenie architektúry a výstavby VELUX)

Odporúča: