Archi.ru:
Spolupracujete už dlho?
Alexander Popov:
Obaja sme absolvovali Kyjevskú národnú univerzitu pre stavbu a architektúru (predtým sa volala Kyjevský stavebný inštitút). Dokonca na jednom oddelení študovali - na oddelení architektonickej kvalitimetrie (metóda kvantitatívneho hodnotenia kvality, pozri definíciu - pozn. Red.). Som absolventom roku 1999, Dmitrij - 2003. A už v roku 2005 sme zorganizovali vlastnú kanceláriu - „Archimatika“. Veda o kvalitimetrii nás naučila hodnotiť objekty nielen z estetického a umeleckého hľadiska, ale tiež analyzovať kvantitatívne ukazovatele. Tento prístup aktívne implementujeme do praxe, takže ďakujeme učiteľom za dobrú školu.
Bolo pre mladých architektov ťažké presadiť sa?
A. P.: Ak považujeme „prekonanie múrov nedorozumenia, nedôvery a predsudkov“za ťažkosti, potom sme to, našťastie, nemuseli zažiť - samozrejme, pracovali sme veľa, niekedy aj celé dni, a nie vždy sa všetko podarilo na prvýkrát, ale keď sme prišli s architektonickým riešením, ktoré sa nám samým páčilo - takmer vždy sa nám o tom podarilo presvedčiť zákazníka aj mestské úrady. Zdá sa mi, že kľúčom k nášmu ďalšiemu rozvoju bol veľkorysý úver dôvery od zákazníkov, ktorý sme dostali vtedy - keď sme ešte nemali portfólio úspešných implementácií a našou jedinou devízou boli nápady a veľká túžba po ich implementácii, len nám uverili. Rád by som medzi našimi zákazníkmi osobitne spomenul vedúceho spoločnosti - vývojára „K. A. N. Development “, Igor Nikonov, ktorý sa odvážil poveriť mladý tím veľkým a zodpovedným objektom - rezidenčným komplexom„ Parkove Misto “v Kyjeve. Projekt je skutočne veľký: takmer 500 000 miliónov2 na území 13 hektárov + krajinný park 4,3 hektára. Podarilo sa nám presvedčiť zákazníka, že mesto potrebuje nový prúd a že odvážny a jasný projekt bude po prvé požadovaný trhom a finančne úspešný, po druhé bude absolútne realizovateľný. V skutočnosti sa v priebehu práce na nej konečne vytvorili základné životné princípy kancelárie ARKHIMATIKA. Žiadne odhalenia, všetko je úplne zrejmé: v popredí je vytvorenie príjemného prostredia pre človeka.
Existuje päť hlavných zložiek, ktoré to umožňujú. V prvom rade je to kvalitná, expresívna, ľudská architektúra. Dom by mal byť architektonickým priemetom seba samého jeho obyvateľa, jeho prezentáciou, objektom, na ktorý chce byť človek hrdý, ukazovaním fotografií priateľom: „Bývam v tomto dome, ktorý sa mi páči a ktorý sa líši od ostatných, a vyjadruje to, čo chcem, aby som identifikoval a nazval tento dom svojím vlastným. “
Mám mierne vtipnú, ale v podstate vážnu tézu, že človek by mal ľahko nájsť okno svojho bytu na fasáde. Bývajúci v štandardnej rezidenčnej štvrti (nie postavenej podľa nášho projektu), raz som sa pokúsil vyjsť von a mávnuť rukou na manželku. Samozrejme, dokázal som vypočítať umiestnenie vlastného okna na fasáde veľkej 25-podlažnej budovy, ale len vďaka môjmu architektonickému vzdelaniu, zapamätaniu si rozloženia podláh a vyhodnoteniu umiestnenia balkónov. Dať človeku príležitosť identifikovať svoj vchod alebo dokonca dom nie je v skutočnosti také ťažké - v skutočnosti ide o prácu architekta: „hry“s farbou, tvarom, textúrou, dekoráciou, fasádnymi plastmi.
Druhou povinnou súčasťou komfortu je vnútorné uzavreté pešie upravené zelené nádvorie. Typický vývoj mikrodistriktov, bohužiaľ, tento najdôležitejší jav prakticky zničil. Boli sme doslova odstavení od dvorov. Dnes hľadajú alternatívu k mikrodistriktickému rozvoju a tento proces sledujeme nielen v Kyjeve, nielen v Moskve a Petrohrade, ale v ktoromkoľvek meste bývalého ZSSR: Minsk, Ľvov, Novosibirsk, Astana atď. Polosúkromný priestor zeleného nádvoria pre chodcov je nevyhnutnou vymoženosťou, ktorú by si človek mal zaobstarať spolu so štvorcovými metrami bývania. V komplexe Parkove Misto sme na jednej strane pre každú rezidenčnú časť zorganizovali pešie obytné nádvorie s ihriskami a rekreačnými oblasťami a na druhej strane servisné nádvorie, kam majú prístup autá. A podľa toho sme zabezpečili dva vchody do každej obytnej časti - zo strany obslužného dvora a chodca.
Z nesporných výhod bytového komplexu „Parkove Misto“je tiež potrebné spomenúť krajinný park „Kristerova Gorka“, ktorý sa nachádza na území s krásnymi kaskádami jazier. Po dohode s developerom KAN Development a investorom, spoločnosťou UDP, bola uvedená do poriadku, upravená a otvorená pre návštevy ešte pred prvou etapou bytových domov. Táto „vizitka“umožnila upútať pozornosť ľudí a udržať úroveň predaja aj v čase hospodárskej krízy v roku 2009. Keď sa zastavilo veľa stavenísk, bez toho, aby sme dostali refinancovanie z predaja bytov, pokračovali sme v práci a úspešne sme predali byty práve preto, lebo ľudia ocenili úplne novú kvalitu organizácie životného prostredia.
Ďalším bodom v našom chápaní pohodlia sú správne usporiadané verejné priestory domu: lobby a chodby medzi bytmi. Trasa, po ktorej každý obyvateľ domu chodí najmenej dvakrát denne, by mala prechádzať interiérom dizajnéra, a nie ponurým úžitkovým tunelom s hromadou inžinierskych „obmedzení“prameniacich z neochoty architektov a inžinierov znovu premýšľať o kladení komunikácií. Návrhári musia robiť svoju prácu kvalitne a budúci obyvatelia a hostia domov musia pri ceste do bytu prežívať pozitívne emócie.
Navyše sme presvedčení, že kvalitné a dizajnérske verejné priestory obytného domu nie sú luxusným atribútom prémiovej triedy, ale povinným programom aj pre ekonomickú triedu - koniec koncov, čím skromnejší a menší byt, tým menej pohodlie, ktoré si človek môže dovoliť vo svojom vlastnom byte, o to viac potrebuje komfort „zdieľania so susedmi“.
Po štvrté, usporiadanie bytov by malo byť racionálne a pohodlné. Každý šialene drahý meter štvorcový bytu musí poctivo vypracovať svoju hodnotu a vytvárať pohodlie. Životný štýl ľudí je odlišný, ich predstavy o pohodlí sú odlišné, každý z nich má svoj vlastný „scenár komfortu“a koľko z týchto „scenárov komfortu“, toľko architektov musí ponúknuť možnosti usporiadania bytov, ktoré presne zodpovedajú každému „scenáru“.
Je nepríjemné a čudné, že niektorí developeri naďalej ponúkajú tisíce zastaraných plánovacích typov bytov, toto sa podobá vládnej uniforme, ktorá je vytvorená ako univerzálna, pre každého rovnaké oblečenie, a preto sa nehodí pre nikoho konkrétneho, a je pre ňu nepohodlná každý svojim spôsobom. Post-sovietska spoločnosť sa našťastie neoblieka do oficiálnych uniforiem, aké naivné je myslieť si, že naši súčasníci budú aj naďalej kupovať niekoľko zastaraných, nepohodlných a nekonzistentných s niektorým z dnešných „komfortných scenárov“, „jednotných“dispozícií bytov?
A nakoniec, piata zložka pohodlia sú všetky aspekty fyzikálnej a chemickej pohody: teplota, vlhkosť, akustika, použitie „zdravých“stavebných a dokončovacích materiálov, ktoré nevyžarujú „éterické zložky“škodlivé pre človeka. Samozrejme, dom je esteticky dokonalý, ale v ktorom je v zime zima a v lete teplo - to je nepríjemný domov.
Dmitrij Vasiliev:
Pre nás je architektúra v prvom rade predstavou, obrazom, snom, ktorý nám zákazník pomáha realizovať. A pre komerčného zákazníka - developera je vytváranie realitných objektov podnikanie, ktoré musí byť nevyhnutne ziskové (nikto nebude investovať peniaze do nerentabilného projektu a nebude sa stavať). Nestačí, aby sme svoj „architektonický sen“obhájili na papieri (umiestnili na web), chceme ho zrealizovať a v pochopení dialektiky práce developera sme pripravení pomôcť mu zatraktívniť projekt ako možné, respektíve čo najvýnosnejšie. Vďaka tomu nevzniká žiadny konflikt záujmov, naopak, vzniká spoločný cieľ: zhotoviť budovu o rovo! Ak sa ukáže, že na danom mieste vznikne nové zaujímavé zaujímavé pohodlné prostredie, ukázalo sa, že je výhodné realizovať objekt, a pre vývojára bude jednoduchšie získať peniaze na ďalšie veľké projekty.
Som rád, že čoraz viac vývojárov zdieľa túto filozofiu a vo svojej práci kladie dôraz na kvalitu, ktorú požadujú budúci obyvatelia bývania, ale bohužiaľ, nie všetci - len nedávno šéf jednej z renomovaných spoločností, pre ktoré sme projekt vypracovali concept, povedal: „To všetko je samozrejme zaujímavé, ale náš park susedí s webom, a preto budeme predávať čokoľvek, ale jednoducho nebudeme míňať energiu a peniaze na krásu a pohodlie, aj tak to nezvýši naše príjmy. „ „Neviditeľná ruka trhu“však stavia všetko na svoje miesto: ďalší vývojár, ktorý sa už zameriaval na vytváranie kvalitnej a atraktívnej architektúry pre kupujúceho, ktorý si pozrel architektonický koncept tohto webu na našom webe a dozvedel sa, prečo ho použil. nešiel do prevádzky, začal rokovať o kúpe stránky.
Táto pozícia vývojárov je veľmi rozšírená, ale ako veľmi vaše nápady skutočne zvýšia náklady na výstavbu?
A. P.: V zásade sa zvyšujú náklady na projektovanie a sú to iba 2 - 5% z prvotných nákladov na nehnuteľnosti. Nakoniec vyjde veľmi málo. Ale tu používame železobetón, murovacie materiály, inžinierske zariadenia, materiály na fasádach presne to isté, čo používajú naši menej „kreatívni“konkurenti: stačí iné, kreatívnejšie a kvalitnejšie usporiadanie „všetkých prísad“, ktoré používajú všetci! Rôzne farby a textúry, plastové nálezy - to všetko má zvyčajne malý vplyv na konečné náklady na projekt. Pridáva sa iba práca architekta. Najmä keď si uvedomíte, že je možné udržať kvalitu stavby iba tým, že budete doslova bývať na stavbe. Napríklad sme v kancelárii vytvorili samostatnú službu terénneho dozoru - „supervízorov nad realizáciou našich projektov“, ktorí sú neustále prítomní na stavbách. Tento prístup je o niečo nákladnejší, ale hackerská práca je vylúčená. Konkurencia v skutočnosti prirodzene vytláča „lenivé“spoločnosti z trhu a podľa nášho názoru sú dni panelových mikrodistriktov a ďalších predstaviteľov „triedy nepohodlia“doslova spočítané. Vývojári „triedy nepohodlia“sú už nútení odísť, zatvárať oči kupujúcich pred nedostatkami svojich projektov za nízku cenu, v dôsledku čoho sa ziskovosť ich projektov znižuje, ešte nižšie náklady - ešte nižšia kvalita - ešte nižšia predajná cena - ešte nižšia ziskovosť - ešte nižšia kvalita … Kruh je uzavretý! Po niekoľkých otáčkach tohto kolieska vývojár prirodzene čelí bankrotu. Na chvíľu môžete odložiť rozuzlenie, čím sa exponenciálne zvýši objem výstavby, ale to v skutočnosti znamená preloženie aktivít developera do kategórie finančných pyramíd a la MMM, v ktorej peniaze dnešných kupujúcich financujú výstavbu bytov včerajšieho dňa kupujúcich, ale koniec všetkých finančných pyramíd je rovnaký - nevyhnutný bankrot po zastavení rastu objemu predaja.
D. V.: Toto je aspekt vytvárania pohodlného prostredia pre obytný komplex, ktorý si skutočne vyžaduje ďalšie investície - ekologizáciu. Malé, meter dlhé sadenice stromov sú niekoľkonásobne lacnejšie ako povedzme trojmetrové. Aj breza, najrýchlejšie rastúci strom v našom klimatickom pásme, potrebuje päť rokov, aby dorástla až do troch metrov: to znamená, že si človek kúpi dom a na platené pohodlie musí čakať päť rokov! Samozrejme, ak by nebolo dosť peňazí, museli by ste počkať, ale paradoxom je, že veľkosť dodatočnej rozpočtovej položky pre kvalitné veľkoplošné terénne úpravy lokality je na úrovni štatistickej chyby vo vzťahu k rozpočet stavby ako celok. Preto aj keď doslova presuniete dodatočné náklady na veľké stromy na kupujúceho, jednoducho si to nevšimne. Zelené nádvorie si to však určite všimne.
Ďalším paradoxom je, že asfaltová púšť namiesto nádvoria je tiež drahšia ako zelené nádvorie - torta asfaltovej dlažby je drahšia ako torta trávnatého trávnika alebo pôdopokryvných rastlín. To znamená, že za ušetrené peniaze optimalizujeme príjazdové cesty, znížime množstvo asfaltu, zvýšime pokrytie zelene a vysadíme veľké stromy.
V akom zariadení sa vám podarilo všetky tieto nápady naplno zrealizovať?
D. V.: Spolu s „K. A. N. Development “sa nám podarilo zrealizovať ďalší pre nás veľmi dôležitý projekt - rezidenčný komplex„ Comfort Town “. Nachádza sa na spiacom ľavom brehu Kyjeva. Keď sme sa pozreli na leteckú fotografiu, videli sme, že oblasť na spanie vyzerá ako obrovská sivá škvrna. Bola neodolateľná túžba pridať tejto šedej farbu. Rozloha pozemku je takmer 30 hektárov a celková plocha komplexu pre 5 470 bytov je viac ako 610 000 m2takže náš pestrofarebný zásah musel byť viditeľný. Zároveň bol rokom krízovým rokom 2009: kupujúci sa mohol zaujímať iba o vysoko kvalitný produkt a mohol si dovoliť iba tie rozpočtové materiály a technológie. Pragmaticky zhodnotili situáciu, ako hlavný nástroj sme zvolili farbu, pridali sme zmätený rytmus okenným otvorom, opustené terasy (budú stále barbarsky zasklené a porušujú celú kompozíciu) v prospech plochých fasád a lodžií špeciálne pripravených na zasklenie. Podľa predbežných výpočtov sa ukázalo, že pre finančný úspech projektu je potrebné získať zhruba 14 500 mil2 byty na hektár (19 500 m2 celková nadzemná plocha od 1 hektára). Hustá osemposchodová štvrť budovy umožňovala dosiahnuť požadované ukazovatele. Bloky z častí s rovnakou výškou sú nudné, takže druhou metódou po farebnosti sú budovy s viacerými výškami: niektoré časti boli znížené na šesť, iné boli zvýšené na desať a pridali trinásť a šestnásťposchodové výškové prvky.
A nakoniec, treťou technikou sú šikmé strechy. Práve oni umožnili vytvoriť expresívnu a rozmanitú architektonickú kompozíciu. Ako bonus sa objavili jedno- a dvojúrovňové manzardové byty.
Prevládajúci stereotyp, podľa ktorého sa mezonetové byty predávajú horšie, bol odhalený hneď v prvých mesiacoch po otvorení predaja: boli vypredané ako prvé, pretože sa im podarilo vytvoriť chladný, neobvyklý, ale zároveň pohodlný priestor. Ak sú dvojúrovňový byt dve časti jednopodlažného bytu, ktoré sú mechanicky naskladané na seba, bude sa kupovať až po vyčerpaní jednopodlažných bytov, pretože pre dospelého, lenivého človeka, kráčajúceho z podlahy na podlaha je únavná (ak by o kúpe bytov rozhodovali deti, situácia by bola diametrálne opačná: dvojúrovňové by sa vždy najskôr vykúpili). Ak však využijeme príležitosti, ktoré poskytuje dvojitá výška podlahy a podkrovná strecha, a vytvoríme chladný priestor - „dospelí si spomenú, že aj oni boli kedysi deťmi, a šťastne behajú so svojimi deťmi z poschodia na podlahu a obdivujú hra svetla a priestoru “, čím sa zabezpečia vysoké čísla predaja bytov.
V usporiadaní nielen dvoch bytov, ale aj jednoúrovňových sme nastavili kurz maximálnej rozmanitosti: z 1 200 bytov prvej etapy sa v investičných albumoch prevedených na obchodné oddelenie predstavilo 600 rôznych typov. Využili sme každú príležitosť na vytvorenie individuality: apartmány na prvom poschodí boli odlišné od druhého; byty druhého sa líšili od tých, ktoré sa nachádzali na štandardných poschodiach, a vďaka fasádam s oknami v rozstupoch štandardných poschodí boli dva. A samozrejme jednotlivé byty na horných podkrovných poschodiach. Na základe výsledkov predaja prvej etapy sme spolu s obchodným oddelením analyzovali a upravili paletu bytov, pričom menej žiadané typy sme nahradili viac žiadanými, a rovnakým spôsobom sledujeme výsledky predaja druhej etapa, tretia a tak ďalej - teda v rámci mesta Comfort Town sme navrhli a postavili viac ako sto úsekov, z ktorých žiaden sa neopakoval na 100%, vytvoril stopercentnú rozmanitosť. Na zmenu budov typické sekcie, ktoré sme ponúkli stavbu Páči sa mi to oddiely, ktoré majú spoločné techniky, princípy, metódy, všeobecný štýl architektonických riešení, v každom prípade sa však na ich základe navrhuje individuálne riešenie.
Na rozdiel od princípu typického opakovania je princíp podobnosti pre človeka a ľudskú spoločnosť prirodzený - ľudia sú individuálni aj navzájom si podobní. Spoločnosť postavená na princípe typického opakovania bude spoločnosťou klonov, rovnako podradná a depresívna ako typická budova.
Náš dizajn jednotlivých takýchto sekcií si samozrejme vyžaduje oveľa väčšie úsilie a náklady ako viazanie typických sekcií. Ale tieto investície do vysoko kvalitnej rozmanitosti projektu sa stonásobne vrátili, čím sa projekt stal komerčne najúspešnejším z 1 050 bytových komplexov, ktoré tvoria trh s novými obytnými budovami predávanými na ukrajinskom trhu.
Vnútorný verejný priestor rezidenčných častí: vstupné haly s dvoma vchodmi, jeden z obytnej ulice pre osobné automobily, druhý na zelený dvor pre peších. Chodby a lobby sú, ako sa patrí, dizajnérske. Malý, ale dôležitý prvok, ktorý umožnil vyhnúť sa objemným rampám pred každým vchodom (značky v prvých poschodiach sú asi o meter vyššie ako značky na zemi): kompaktný výťah pre zdravotne postihnutých - jeho náklady sa ukázali byť nižšie než náklady na rampu a dostali sme malú optimalizáciu rozpočtu spolu so zlepšením architektonického vzhľadu.
Centrom tvorby krajiny v komplexe sa stal malý zelený park zdedený po továrni, ktorá sa predtým nachádzala v areáli a ktorej zamestnanci sa starali o pohodlie na svojom území. Prvú etapu bývania v okolí parku sme naplánovali tak, aby sa zachovali všetky stromy (aby sa nečakalo 30 rokov, kým vyrastú nové), zachovali a zrekonštruovali sme aj pamätník zamestnancom závodu, ktorí zahynuli počas Veľká vlastenecká vojna - spomienka na miesto.
Podarilo sa nám nájsť vzájomné porozumenie s developerom o potrebe vytvorenia infraštruktúry: fitnescentrum s 25 metrovým bazénom a ďalšie menšie, umelecká škola s dobre vybavenou halou pre 250 ľudí (radi chodia aj dospelí it), škôlka, škola, nákupné centrum. komplex zabudovaný do prvých poschodí kaviarní, obchodov, salónov, lekární, bánk. A toto všetko nie je elitné bývanie, ale dostupná pohodlná ekonomická trieda. Komplex je vo výstavbe šesť rokov a postupne uvádzal bloky do prevádzky v samostatných etapách. Stal sa skutočne dôležitým pre nás a verím, že aj pre mesto.
Je zameranie na rozpočtovú rezidenčnú výstavbu skôr náhoda alebo zámerná voľba založená na realite trhu?
A. P.: V skutočnosti sa nám podarilo navrhnúť mnoho objektov iných tried a funkčnej typológie,najmä: kancelársky a hotelový komplex „Victory Towers“v 52-poschodovej prémiovej triede; kancelársky komplex triedy A 101 Tower; obchodno-zábavný komplex „Respublika“s rozlohou 300 000 m2; obytný komplex obchodnej triedy "Central Park"; Medzinárodná škola Pechersk, škôlky, fitnescentrá, kancelárske centrá, hotely a mnoho ďalších zariadení. Páči sa nám rozmanitosť a radi pre nás zakaždým preberieme nový funkčný alebo stavový program, ktorý v každom projekte stanovuje maximalistické ciele.
Prečo sa nezameriavame iba na „elitnú, nákladnú“architektúru, ktorá má oveľa širšiu škálu architektonických materiálov a technológií ako v rozpočte, a teda možnosti vytvorenia expresívneho architektonického riešenia?
Viete, pred založením ARCHIMATIKY sa mi podarilo navrhnúť a postaviť niekoľko luxusných súkromných rezidencií. Pamätám si ten obrázok: získate dobrú objednávku, napríklad postavíte veľmi zaujímavý vidiecky dom, budete sa mať čím chváliť a čo vytlačiť v štýlových progresívnych časopisoch, ale každý deň sa vraciate k tuposti spánku bez tváre oblasti. V tejto situácii nastáva štrukturálna disonancia a podľa môjho názoru sa nedá napraviť, aj keď si v priebehu času postavíte svoje vlastné superarchitektívne súkromné sídlo ďaleko od mesta, a to rovnako beznádejne neosobne. A nejde ani tak o morálku, humánny postoj k obyvateľom spacákov, ako o túžbu zaujímavo žiť, komunikovať so zaujímavými ľuďmi v otvorenom, architektonicky zaujímavom meste a neskrývať sa vo „vysokom- štýlové bunkre “z estetickej púšte a jej nevkusných obyvateľov, čo je podľa mňa iba nuda. Architekt môže transformovať prostredie, v ktorom žije, spoločnosť, mesto, ktorého sa považuje za súčasť, a iba v takom prípade sa jeho práca stane zaujímavou a zmysluplnou. Ak chcete, môžete to nahlas nazvať našou misiou.
V súčasnosti v porovnaní s inými typmi nehnuteľností najväčší podiel na nových budovách má rozpočtové bývanie, preto sú to práve tieto nové obytné budovy ekonomickej triedy, ktoré v najväčšej miere menia mestské prostredie, a pokiaľ naše projekty, tak svojim vzhľadom a reakcia konkurenčného prostredia architektov na nich a developerov spôsobí, že rozpočtové bývanie bude vysoko kvalitné, zlepší mestské prostredie a nebude sa zhoršovať, ako v príklade „triedy nepohodlia“, urobíme sebavedomý krok k mesto, v ktorom bude pre nás zaujímavé žiť.
D. V.: Áno, napríklad: vlani v máji sme začali pracovať na našom prvom projekte vo Ľvove - obytnom komplexe na ulici Striyskaya.
Potom prišiel projekt rezidenčného komplexu na ulici Pasichnaya (developer „Vash Dim“), kancelárskeho komplexu na ulici Nauchnaya, hotelového a obchodného komplexu v samom centre historického mesta na námestí Adama Mitskevicha, ako aj rezidenčného komplexu „Samotsvet“, vývojár „Intergal Bud“. V určitom okamihu bolo celé mesto pokryté bilbordmi s vyobrazeniami našich projektov. A teraz sa aktívne budujú projekty.
Pred rokom a pol hlavný architekt Ľvova uviedol, že pri stretnutí s hosťami ukazuje historickú architektúru, ale bohužiaľ sa nemôže pochváliť modernou architektúrou a dúfa, že sa naše projekty stanú výnimkou z tohto pravidla. V skutočnosti potom jednoducho neexistovali žiadne zaujímavé moderné projekty, a to ani postavené, ani dokonca v projektoch. O rok neskôr, listujúc po internetových stránkach, ma prekvapilo, že som našiel celú galaxiu zaujímavých projektov od ľvovských architektov. Je príjemné si uvedomiť, že naše práce do istej miery slúžili ako katalyzátor tohto procesu a ja naozaj chcem veriť, že nové projekty našich ľvovských kolegov a samozrejme naše projekty budú schopné vytvoriť dôstojnú tvár moderná Ľvovská architektúra, na ktorú budú občania hrdí.
Jasných odtieňov fasád sa vôbec nebojíte, čo je pre vás v architektúre „farebné“?
D. V.: Farba je schopnosť vyjadriť emócie. Dlho sme sa snažili formulovať niečo ako naše vlastné architektonické krédo a uvedomili sme si: v akejkoľvek farebnej schéme boli naše objekty vyriešené, z akýchkoľvek materiálov, ktoré boli vyrobené, bez ohľadu na ich formu - hlavná vec je, že nenechajú diváka ľahostajným. Sme zástancovia expresívnej architektúry. Nie každému sa páči to isté „Comfort Town“, veľa ľudí hovorí, že tam nebude žiť, pretože dáva prednosť zdržanlivejším odtieňom, ale je veľa ľudí, ktorí majú „Comfort Town“veľmi radi, ktorí si tam kúpili byty a všetci sú šťastní, keď prejdú okolo našich svetlých fasád. Možno by ste sa nemali snažiť vyhovieť všetkým a hľadať univerzálne prijateľné riešenie, ktoré nikoho neurobí hanbou - takéto riešenie bude nevýrazné a každého jednoducho nechá ľahostajným. Naopak, architektúra by mala byť expresívna, aj keď niekoho niekomu zahanbí a dokonca vystraší, ale na druhej strane priláka horlivých priaznivcov, ktorí práve takejto architektúre rozumejú a majú k nej blízko. Farba je najdemokratickejším prostriedkom na vytváranie architektonickej expresivity, v architektúre vysokorozpočtových objektov je jedným z nástrojov, v nízkorozpočtových je niekedy jediným.
Architektonická farba sa líši od umeleckej - na povrchu veľkého architektonického objemu pôsobí farba oveľa silnejšie ako na rovine maľby a odtieň, ktorý na „vejári“nie je vôbec jasný, bude po vyplnení ultra jasný celú fasádu. V rovnakom „Comfort Town“sme museli vyrobiť desiatky farieb, doslova sme mučili staviteľov fasád a dodávateľov farieb, aby sme našli správne kombinácie. Raz sme navrhli, aby bieloruský developer, ktorý nie je schopný úplne opustiť vývoj panelov (monopolný závod, bohužiaľ, diktuje svoje vlastné pravidlá pre trh v Minsku), namaľoval fasády jasnými farbami a tým zachránil situáciu. Zákazník spočiatku pochyboval, ale keď navštívil mesto Comfort Town, ktoré už bolo v tom čase hotové, rozhodol sa využiť šancu. Opäť platí, že v spánkových priestoroch v Kyjeve alebo Minsku je takáto farebná hra celkom vhodná. Ale v historickom prostredí je potrebné používať oveľa zdržanlivejšie farby, aby sa „neznehodnotila“nuansová noblesa historických fasád. Preto áno, nebojíme sa žiarivých farieb, pretože vieme, kedy a ako ich použiť.
Medzi projektmi kancelárie je multifunkčný komplex „Pisanka“v tvare obrovského vajíčka. Ako sa všeobecne staviate k tomuto druhu architektonického „chuligánstva“?
A. P.: Také projekty musia byť! Bez nich je to prinajmenšom nuda! Ale vážne, architekti každej generácie tvoria spočiatku dobré, správne a progresívne kritériá „dobré-zlé“, štýlové, funkčné, estetické a sémantické kódy, ale s každou ďalšou aplikáciou sa tieto kritériá a kódy postupne od cesty, ktorá je pre svoju optimálnosť zvolená, sa menia na hlbokú rutinu opotrebovaných vzorov, pohybujúcich sa pozdĺž ktorých je jednoducho nemožné si predstaviť, že architektúra sa môže líšiť od čoraz nudnejšej reprodukcie stereotypov. Jediná vec, ktorá vás môže vyradiť z takejto rutiny, je neuveriteľná paradoxná myšlienka „umiestnená za hranicami dobra a zla“.
Keď sa v roku 2005 s nami umelec Kirill Protsenko podelil o svoju predstavu mrakodrapu v podobe obrieho veľkonočného vajíčka, zdalo sa nám, že je to „naozaj úplný nezmysel“! Teda dosť „neuveriteľne paradoxný nápad“. A okamžite sme to začali rozvíjať. O mesiac sme prišli s mediálnou fasádou, ktorá je každý večer osvetlená novým animovaným obrázkom „Veľkonočné vajíčka“a možno sme našli smer odpovede na otázku, čo je možné predstaviť mediálnym fasádam mrakodrapov ktoré sa z roka na rok zlepšujú - mediálna štruktúra potrebuje mediálno-architektonický obraz, úplne novú kvalitu architektonickej expresivity, ktorá by mala mať svoju vlastnú zápletku a zmysel, v našom koncepte sme si zápletku a význam požičali zo stáročnej tradície kraslíc, ale dajú sa vymyslieť aj od nuly bez akýchkoľvek historických paralel. Ale bez zmysluplnej zápletky sa mediálne fasády zmenia na banálne reklamné bannery a RGB preteky otravujú po polhodine rozjímania.
S takým jasným a odvážnym štýlom, aký ste pripravení pracovať v prevládajúcom historickom prostredí starých miest
A. P.: Ak máte tú česť pracovať na takomto webe, s nádhernou architektúrou starých miest zachádzame s maximálnou opatrnosťou, ako so živým človekom, vedeným lekárom - „neubližujte“. Vieme, koľko talentu, práce a dodržiavania zásad je potrebných na to, aby sa architektonické dielo mohlo uskutočniť, a nikdy si nedovolíme prejaviť sa zabitím niekoho iného architektonického diela. Preto dbáme na každú architektonickú a priestorovú kompozíciu, ktorú sa podarilo uskutočniť našim predchodcom.
Významné územie našich miest vybudované s typickými obytnými a priemyselnými zónami možno definovať ako „estetickú púšť“- to je obrovský priestor pre ambiciózne sebapotvrdenie, vyžaduje revolučnú revitalizáciu a dnešných i budúcich občanov, ba dokonca ak chcete: architektonická história, budete vďační za prácu v tomto smere, v ktorej bude aplikácia pre svetlé farby a neobvyklé tvary, veľké akcenty a buldozér. Architekt, ktorý namiesto toho, aby vytvoril niečo nové, kde nie je nič hodné a kde potrebujú vašu inováciu, nasmeruje svoj „architektonicko-revolučný impulz“na sebapresadzovanie na pozadí tichých diel minulosti, ja osobne pravdepodobne nikdy pochopiť alebo schváliť.
Ako príklad nášho prístupu uvediem súťažné dielo - architektonický návrh do samotného centra Ľvova, hneď vedľa Mickiewiczovho námestia. V deväťdesiatych rokoch sa na susednom pozemku, ktorý je rovnako ako ten náš zaradený do zóny so štatútom chráneným UNESCO (a to aj bez hlasných historických a ochranných titulov: je obklopený krásnou pôvodnou starou architektúrou), došlo k skutočnému architektonickému zločinu: postavili veľkú bankovú budovu v úprimne postmodernom štýle, pričom ignorovali rozsah historických budov. Možno by táto budova mohla zdobiť aj nejaké šedé miesto na spanie, ale v zázračne zachovanom historickom centre Ľvova je to číre barbarstvo. Ak sa nemýlim, architekt musel dokonca z mesta odísť, takéto odmietnutie spôsobilo jeho pôsobenie medzi mešťanmi. Na vývoj bola navrhnutá stránka, ktorá bola takmer dvadsať rokov prázdna vedľa tejto „nešťastnej práce“. Navrhli sme modernú budovu, ktorá je porovnateľná s historickým prostredím, a ktorá neskrýva to, čo bolo postavené v 21. storočí, ale s úctou „hrá podľa pravidiel architektúry starého mesta“. Bohužiaľ, zatiaľ nemôžeme zverejniť náš projekt, kým nebudú zhrnuté výsledky uzavretej súťaže, ale určite ho čo najskôr predstavíme.
Jeden ďalší príklad z Ľvova: rezidenčný komplex "Semytsvit". Zákazníci nás oslovili s požiadavkou ponúknuť žiarivú farebnú architektúru. Lokalita sa nachádza za hranicami centrálnej historickej časti Ľvova, ale kvôli vyvýšenému reliéfu sa aktívne podieľa na panoráme mesta. Vyrobili sme variant s jasnými farbami fasád, ktorý sa zákazníkovi veľmi páčil, ale keď sme skontrolovali, ako fungujú svetlé fasády na panoráme mesta, pripravili sme zdržanlivejšiu verziu, ktorá sa „nesnaží svojou jasnosťou zatieniť“ušľachtilé odtiene fasád historického Ľvova, a, pravda, nie bez ťažkostí, ale napriek tomu zákazníka presvedčili o správnosti diskrétnej možnosti.
Rovnaké princípy sme sa pokúsili uplatniť aj v projekte apartmánového hotela na námestí Michajlovskaja v Kyjeve: moderná architektúra môže a mala by s úctou koexistovať s dielami minulosti bez toho, aby upadla do úchvatnej napodobeniny.
O čom snívaš? Aké sú vaše najambicióznejšie túžby?
A. P.: Chcel by som postaviť objekt, ktorý by sa stal skutočnou vizitkou mesta, milovanou mešťanmi. V našich mestách existuje veľa uctievaných pamiatok minulosti, ale aký projekt by sa dal nazvať poznávacím znakom modernej architektúry mesta a zároveň nie sarkastickým a karikatúrnym, ale s pozitívnym významom? Niečo, čo vnáša do obrazu mesta nové svieže farby, ako napríklad Opera v Sydney alebo Guggenheimovo múzeum v Bilbau.
