Niekoľko mesiacov študenti Strelka pracovali v piatich dizajnérskych a výskumných štúdiách, kde študovali hlavné aspekty mestskej „rutiny“: bývanie, kancelárie, autá, komunikácie a obchody. Výsledky získané kurátormi a študentmi boli prezentované na výstave na nádvorí Strelkovho inštitútu v pavilóne navrhnutom architektonickou kanceláriou MEL Space. Tento domček z drevotriesky, ktorý pripomína štruktúru akordeónu, je rozdelený do troch blokov, z ktorých každý je venovaný konkrétnej téme. Vstupný blok - „Moskva nemá štatistiku“- je plný infografík. V zásade najväčší - „Itogi“- obsahuje komodu s 37 zásuvkami: každá obsahuje predmet ilustrujúci jeden z študentových projektov. Posledný blok, záverečný, bol venovaný opisu štruktúry vzdelávacieho programu, ktorý zahŕňal všetky aspekty študentského života, jeho „každodenný život“. K dispozícii je tiež stánok s „almanachom“zhromaždeným počas tréningového obdobia.
Pri otvorení výstavy programový riaditeľ Inštitútu Strelka Anastasia Smirnova vysvetlil dôvody pre výber témy „Každý deň“pre absolvovaný vzdelávací kurz: „Pred štyrmi rokmi sme boli akousi startupovou spoločnosťou, takže bolo potrebné deklarovať sa, identifikovať rozsah našich záujmov. Prvých päť tém, ktoré navrhol Rem Koolhaas, ktorý bol hlavným strojcom vzdelávacieho programu, bolo dosť ambicióznych. Úprimne povedané, je takmer nemožné uvažovať o týchto témach v rámci jedného štúdia, pretože štúdium každej z nich si vyžaduje celý výskumný ústav. Ale v prvých niekoľkých rokoch sme sa niečo naučili, uvedomili sme si, že treba zmeniť, zmeniť zameranie našich aktivít. Nudná a každodenná práca sa tak stala predmetom veľkej pozornosti. Súhlasíme s názorom vynikajúceho francúzskeho historika a antropológa, „filozofa každodenného života“Michela de Certeau, že taktické veci, malé činy, nepostrehnuteľné mutácie môžu hovoriť o budúcnosti oveľa viac ako štúdium (hľadanie) stratégií. ““
Tento rok študenti Strelka nadviazali na každodenný život v Moskve a ponorili sa do podrobností o živote obyvateľov mesta: kde žijú, pracujú, čo jazdia, aké výrobky konzumujú. Výsledkom tejto práce bolo predstavenie 37 projektov týkajúcich sa organizácie a „formátovania“každodenného života. Sú medzi nimi skupinové aj individuálne projekty, ktoré sú úplne rozdielne v rozsahu, ale rovnako dôležité, pretože ktorýkoľvek z „postupov“môže slúžiť ako príznak budúcich tektonických posunov.
Požiadali sme niektorých študentov, aby nám povedali viac o svojich projektoch.
Štúdio „Kancelárie“
Yuriis Kostirko (Lotyšsko), Asen Chumov (Lotyšsko), Georgy Aygunyan (Rusko)
„79 nápadov pre kanceláriu“
Georgy Aygunyan:
„Pri prechode veľkým počtom rôznych možností venovaných transformácii kancelárií sme si uvedomili, že sa nedokážeme sústrediť na jeden z existujúcich problémov. Tak sa zrodila téma „79 nápadov pre kancelárie“, ktorá zahŕňa nielen návrhy na transformáciu pracovných priestorov (napríklad: archívna kancelária), nábytok, ale aj veľké architektonické koncepty pre kancelárske budovy. Až do okamihu, keď sme prišli s novým povolaním - motivátorom, je jeho zodpovednosťou zabezpečiť pozitívnu sociálnu klímu v spoločnosti. Máme „miestnosť s lemurmi“, kde môže zamestnanec relaxovať. Ale nielen sme prišli, ale aj osvetlili existujúce dlhodobé málo známe nápady (je ich iba päť): stoly, pri ktorých sa pohodlne spí, telocvičňa atď. “
Štúdiové „obchody“
Anny Maikovej
„Limit unlimited“
„V Moskve je asi 1,5 m2 maloobchodnej plochy pre každú osobu. Tieto čísla nemožno porovnávať s megalopoliami celej Európy, ale z nejakého dôvodu prevláda názor, že stále nie je dostatok obchodov. Problémom nie je kvantita, ale kvalita. Moderný trh ponúka „neobmedzený“výber tovarov a služieb, existuje však určité percento Rusov, ktorí si ich nemôžu dovoliť pre nedostatok finančných zdrojov. Životné minimum v Moskve je 11 tisíc rubľov mesačne, táto suma sa počíta na základe toho, že 50% z tejto sumy predstavuje minimálny spotrebný kôš. Pri výskume som chcel uviesť, že takmer 2 000 000 Moskovčanov (10 - 15%) nežije, ale prežíva. Možno je na našom trhu dostupné jedlo, ale len ťažko sa dá nazvať kvalitným. V produkte s minimálnym obsahom košíka chýbajú určité vitamíny a minerály. Výživa je veľmi dôležitá, pretože ovplyvňuje všetky aspekty ľudského rozvoja. Ste to, čo jete."
Štúdio „Machines“
Giulio Margheri (Taliansko) a Ruhl van Herpt (Holandsko)
„Budúcnosť moskovského okruhu“
Ruhl van Herpt:
„Témou nášho projektu bol Moskovský okruh. Na konci 20. storočia sa moskovský okruh stal akousi hranicou oddeľujúcou mesto od „nie mesta“. Po rozpade ZSSR sa začala aktívna výstavba nových formácií pozdĺž moskovského okruhu - ako sú benzínové pumpy, predajne automobilov, obrovské nákupné centrá, kancelárie atď. Začal sa rozsiahly rozvoj moskovského regiónu. Hustá premávka je dôvodom neustálych dopravných zápch: jazda po celom kruhu trvá 172 minút; bez dopravných zápch trvá to 82 minút. Počet štruktúr na moskovskom okruhu je trikrát vyšší ako na podobných cestách v Paríži, Washingtone alebo v Pekingu, a ak počítame aj malé budovy, ako sú automobilové služby a čerpacie stanice, tak 14-krát, z čoho môžeme usudzovať, že toto je skutočne „nákupná ulica pre stroje“.
Nakoniec sme dospeli k záveru, že moskovský okruh nie je rýchlostná diaľnica a nikdy sa ňou nestane. Keď to Moskva zhltne, stane sa z neho mestský bulvár napojený na ďalšie dopravné siete, ako sú metro a prímestské železnice. Podľa našich výpočtov sa jeho priepustnosť zvýši 5-6 krát. ““
(
Archi.ru už o štúdiu Mashiny písal podrobnejšie).
Štúdio „Bývanie“
Nicholas Moore (USA)
„Spojené nádvoria“
„Môj projekt je venovaný moskovským dvorom. Dvor je priestor, ktorý nie je uviaznutý medzi domami, ale niekde medzi ZSSR a postsovietskym priestorom. A otázka privatizácie pozemkov na nádvorí je podobná feudalizmu, pretože sa ukazuje, že napriek tomu, že väčšina pozemkov patrí mestu, na niektorých miestach boli privatizované developermi alebo skupinou občanov. A takáto neuveriteľná kombinácia foriem vlastníctva pôdy ovplyvňuje rozvojové projekty, vylepšenia a údržbu nádvorí. Výsledkom je, že priestor nádvoria je často improvizovaný a na niektorých miestach pripomína obrannú stavbu kvôli množstvu plotov, ktoré menia štvrť Moskvy na uzavreté územie s obmedzeným prístupom. Je to „všeobecnejšie“ako verejné. Na druhej strane, architektonický nápad tu funguje skvele aj bez pomoci profesionála a na tomto sa dá hrať. Bez toho, aby som svojím vlastným návrhom zasahoval do existujúcich princípov rozvoja územia, navrhol som sa na nádvorie pozerať novým spôsobom, nie ako rad rozdrobených častí mestského priestoru, ale ako jednotný systém, takže jedna jeho časť je úplne odovzdaný na parkovanie, druhým je les, na treťom - obrie detské ihrisko atď. Mnoho ľudí si môže myslieť, že z takýchto experimentov môže vzniknúť niečo veľmi absurdné. Na druhej strane je príliš ľahké povedať, že je to vtipné a smiešne, pretože to nie je ako Švajčiarsko. Ale Švajčiarsko vyzerá ako Švajčiarsko a Moskva ako Moskva. A bolo by nesprávne tvrdiť, že v tomto priestore nie je žiadny génius miesta. Existuje a ešte jeden. ““
*** Chcel by som poznamenať integritu všetkého, čo vidíte - počnúc novinami „Everyday“, hlavným grafickým produktom predstavovaným návštevníkom. Napokon, čo môže byť známejšie ako noviny? Formát nepochybne nie je náhodný a príjemne prekvapuje svojou jednoduchosťou: skôr boli záverečné práce publikované vo formáte knihy, ktorá nijako neodkazuje na tému akademického roka. Najdôležitejšie však je, že autorský prístup k dizajnu a výskumu bol analyzovaný a prezentovaný vo formáte „harmonogramu“, ktorý tiež zdôrazňuje tému „každodenného života“.
