Ako sme už informovali, víťazom uzavretej architektonickej súťaže na vypracovanie koncepcie rozvoja Moskovského múzea výtvarných umení (Puškinovo štátne múzeum výtvarných umení) sa stala kancelária projektu Meganom a Jurij Grigoryan. Po vydaní Puškinovho múzea výtvarných umení, ktoré je dnes distribuované, sa uvádza, že na základe výsledkov hlasovania poroty sa na druhom mieste umiestnili architekti „Sergey Skuratov Architects“a na treťom „TPO“Reserve. Včera po „náročnom a zdĺhavom“zasadnutí poroty (zloženie poroty pozri nižšie), hlavný moskovský architekt Sergej Kuznecov, riaditeľka múzea Marina Loshak a vedúci moskovského výboru pre dedičstvo Alexander Kibovskij novinárom povedali o výsledkoch posudzovania a motívy poroty. Okrem iného bolo oznámené, že víťazný koncept bude prepracovaný.
Podľa Sergeja Kuznecova bol na prvom mieste projekt Jurija Grigoryana vďaka pozornému prístupu k súvislostiam a programu rozvoja múzea: „Projekt víťaza preukázal najšetrnejší prístup k životnému prostrediu. Úplatok nám priniesla aj šikovná práca s organizáciou verejných priestorov. Dôležitým faktorom bola premyslenosť všeobecnej koncepcie rozvoja územia, v ktorej je možná postupná realizácia reštaurátorských prác. Nemôžem si však nevšimnúť, že všetky projekty, vrátane víťazného, zhromaždili veľa pripomienok, takže je zrejmé, že zvolená koncepcia bude vyžadovať zásadnú revíziu, “uzavrel Sergej Kuznecov.
Medzitým sa dnes rozšírilo Arkhnadzorské hnutie
vyhlásenie, v ktorom obhajcovia mesta podporujú víťazný koncept, a to predovšetkým preto, že umožňuje úplné odmietnutie demolácie kultúrneho dedičstva a historických budov a zachováva aj historické zememeračské práce (predchádzajúci koncept Normana Fostera, - je uvedený tam, - okamžite hrozilo niekoľko významných objektov: zadné krídla golitsynského panstva a glebovského panstva, ako aj čerpacia stanica 30. rokov - identifikovaná pamiatka kultúrneho dedičstva).
Riaditeľka Puškinovho múzea výtvarných umení Marina Loshak označila projekt Jurija Grigoryana za inteligentný: „Predmetom tejto súťaže neboli ani kresby, dúfali sme, že nájdeme architekta, ktorého nápadité chápanie priestoru bude v súlade s našou predstavou ideálu múzejný komplex. Jurij Grigoryan sa ukázal byť takým človekom. Navrhol prístup, pri ktorom sa celá múzejná štvrť, naplnená veľmi odlišnými budovami siahajúcimi do rôznych čias, stane jediným vzájomne prepojeným komplexom. Mesto Puškinovho múzea výtvarných umení sa zároveň nepodobá žiadnemu z existujúcich múzejných miest na svete. Jurij Grigoryan ho urobil zvláštnym, identickým a rozpoznateľným. ““
***
Projekt Sergeja Skuratova sa na druhej strane od ostatných dvoch líši väčšou odvahou. Hlavná budova múzea je obklopená tromi „múzejnými štvrťami“, z ktorých každá má vlastné logistické centrum, takže každé z troch nových múzejných centier môže fungovať autonómne. Projekt zahŕňa rozvinutý podzemný priestor s množstvom dopravných a peších komunikácií; vedľa podzemnej parkovacej plochy o rozlohe 6000 m². m, vzniká nový východ z metra, nad ktorý Sergej Skuratov umiestnil multifunkčný pavilón (7000 metrov štvorcových). V autorovom popise nazval Skuratov novú veľkú budovu v súbore Puškinovho múzea výtvarných umení „premysleným a rozhodným gestom“, „zdržanlivým a taktným“, ale „jasným a energickým“.
Podľa členov poroty, ktorí vystúpili na tlačovej konferencii, si krásny, odvážny a absolútne sebestačný projekt Sergeja Skuratova medzitým nemohol pripísať víťazstvo, pretože predpokladal demoláciu architektonických pamiatok. Alexander Kibovskij novinárom povedal, že osobne ako člen poroty nepovažuje Skuratovov projekt, uprednostňuje koncepty, v ktorých „sa benzínová pumpa, podobne ako iné pamiatky, javí ako neoddeliteľná súčasť múzejnej štvrte“.
Podľa Marina Loshak ocenila pozíciu Sergeja Skuratova, veľmi zásadového človeka, ktorý je presvedčený, že význam nového architektonického projektu nie je menší a možno ešte dôležitejší ako záchrana historického dedičstva. Negatívnou stránkou, pokiaľ ide o všetky architektonické prednosti projektu, porota zvážila aj návrh na výstavbu rozsiahlych podzemných priestorov, ktoré by, ako upresnil Sergej Kuznecov, nevyhnutne viedli k výraznému zvýšeniu nákladov na projekt.
***
Porota tiež veľmi ocenila projekt Vladimíra Plotkina: jeden z rečníkov dokonca uviedol, že koncepcia „Reserve“sa stratila iba z hľadiska celkového počtu hlasov. Osobitnú úlohu v tomto projekte zohráva krajinné riešenie verejných priestorov, ktoré spája nesúrodé budovy múzea do jedného súboru. Územiu dominujú chodci - osobitný dôraz sa kladie na dlažbu, ktorá je umiestnená na rovnakej úrovni v celom priestore múzejného mesta bez kvapiek, s rôznorodým vzorom, avšak podriadená všeobecnej myšlienke (vzor dlažby je podrobný a vracia sa k ornamentu podláh budovy múzea Klein). Budovy múzejného skladu a nové výstavné sály (ktoré sa rovnako ako v iných projektoch nachádzajú vo východnej časti územia, na nádvoriach za chrámom Antipius) sú navrhnuté v podobe obdĺžnikových tyčí rôznych dĺžok umiestnených na jedna na druhú, ale so spoločným prierezom 6x9 metrov - to Autori modul vyvinuli štúdiom priestoru sál historickej budovy Puškinovho múzea. Dlažba ako hlavný zjednocujúci prvok múzejného mesta je zahrnutá v prvých poschodiach nových budov.
Marina Loshak zdôraznila, že projekt Vladimíra Plotkina sa vyznačuje zvláštnou jemnosťou a jemnosťou, autorka je obzvlášť citlivá na životné prostredie a saturuje ho obrovským počtom rastlín, lámp a mestského nábytku. Loshak dokonca použil tieto silné stránky konceptu TPO „Reserve“pri ďalšom zdokonaľovaní konceptu víťaza.
*** Ako viete, účastníci súťaže dostali za úlohu navrhnúť koncepciu vytvorenia moderného múzejného komplexu na území Puškinovho múzea, zjednoteného pohodlnými verejnými priestormi. Zároveň bolo potrebné zohľadniť koncepciu rozvoja múzea, ktorú predtým vypracovala spoločnosť Avesta Group Consultancy. Jedným z najdôležitejších hodnotiacich kritérií bolo rešpektovanie architektonických pamiatok, ktoré sú k dispozícii na danom mieste, a jemné zakomponovanie nových objektov do historického prostredia ulice Volchonka, pozdĺž ktorej sa nachádza múzeum.
V súčasnosti je múzeum už v procese reštaurovania, pracuje sa na budove Filozofického ústavu, v ktorej sa bude nachádzať najlepšia zbierka impresionistov, na Vyazemskom, kde sa nachádza galéria starých majstrov, a na Stulovom múzeu. dom v Znamensky Lane. Podľa výsledkov súťaže sa víťaz stáva hlavným a hlavným architektom projektu rozvoja múzejnej štvrte, ktorého realizácia sa plánuje do roku 2020. Porota: (zálohovať)
Peter Aven - predseda OJSC „Alfa-Bank“, spolupredseda správnej rady Puškinovho múzea im. A. S. Puškin;
Levon Airapetov - vedúci architektonických kancelárií „architektonický tím PAPER“a „Totement“;
Irina Antonová - predseda Puškinovho múzea. A. S. Puškin;
Andrey Batalov - zástupca generálneho riaditeľa Moskovských kremeľských múzeí pre výskum;
Alexander Kibovský - minister vlády Moskvy, vedúci oddelenia kultúrneho dedičstva Moskvy;
Sergej Kuznecov - hlavný architekt mesta Moskva, prvý podpredseda Moskovského výboru pre architektúru
Marina Loshak - riaditeľ Puškinovho múzea. A. S. Puškin
Grigorij Pirumov - námestník ministra kultúry Ruskej federácie;
Alexander Skokan - riaditeľ, hlavný architekt architektonického úradu Ostozhenka;
Massimiliano Fuksas - architekt, zakladajúci riaditeľ spoločnosti Massimiliano Fuksas Architetto (Taliansko);
Enrique Sobejano - architekt, zakladajúci partner spoločnosti Nieto Sobejano Arquitectos (Španielsko)
Enrique Sobehano a Massimiliano Fuksas podľa riaditeľa múzea tiež vyjadrili svoju pripravenosť podieľať sa na finalizácii konceptu ako odborní konzultanti.
