Predmetný projekt bol vypracovaný v polovici minulého roka v rámci uzavretej architektonickej súťaže. Okrem architektov Sergeja Skuratova sa tejto súťaže zúčastnili Project Meganom a workshop Tsimailo, Lyashenko and Partners, víťaz však nikdy nebol menovaný. Sumarizáciu výsledkov zákazník jednoducho zmenil, takže všetky projekty padli na policu. Predstavujeme našim čitateľom verziu Sergeja Skuratova o tom, ako by mohla obytná budova postavená na samom začiatku Vernadského ulice dopadnúť.
Pozemok, ktorý sa stal predmetom súťaže, sa nachádza medzi parkovými plochami vyhliadkovej plošiny Vorobyovy Gory, Moskovskej štátnej univerzity a bývalým Palácom priekopníkov. Väčšina jeho územia hraničí s vodovodným uzlom Leninogorsk a iba zo severnej strany susedí s obytným komplexom Monolit (Kosygina, 19) a Inštitútom bytových a komunálnych služieb. Z pohľadu budúcich obyvateľov je miesto pre výstavbu domu komorného klubu jednoducho ideálne: takmer samé centrum, množstvo zelene, závideniahodné výhľady z okien. Zákazník sa navyše mohol dohodnúť na priamej jazde na územie budúceho komplexu z Vernadského bulváru, čo znamená, že obyvatelia budú mať jednu z najpohodlnejších trás na juhozápade Moskvy. Popri najvyšších požiadavkách na triedu navrhovaného bývania boli účastníci predvídateľne limitovaní aj svojou výškou: dom nemal narúšať prevládajúce panorámy oblasti a v ideálnom prípade vôbec nevyzerať zo stromov rastúcich pozdĺž avenue. Skuratov toto želanie plne rešpektuje.
Orientovaná na Vernadsky Avenue, lokalita je skutočne umiestnená kolmo na ňu a rozširuje sa, keď sa vzďaľuje od diaľnice. Sergey Skuratov dáva rovnakú logiku mestského rozvoja aj obytnému komplexu. Najskôr ide o trojdielnu štruktúru, ktorá umožňovala vyhnúť sa vytvoreniu monotónneho objemu drepu v podmienkach obmedzenej nadmorskej výšky. Architekt navrhuje tri budovy - užšia z nich v skutočnosti fixuje vstup na miesto z avenue, zatiaľ čo ďalšie dve sú umiestnené v hĺbke pozdĺž jeho stredovej osi.
Výsledné vzájomné posunutie objemov sa stáva najdôležitejšou nielen kompozičnou, ale aj architektonickou témou projektu: po prvé, komplex má „vonkajšie“a „vnútorné“fasády, ktoré sú riešené úplne odlišnými spôsobmi, a po druhé, priestor, oddelený prvou budovou, získava komornejší stav ako hlavné nádvorie, ktoré sa tiahne pozdĺž ďalších dvoch domov. Rozdiel v reliéfe existujúci na mieste je v tomto zmysle mimoriadne nápomocný: pokles o 5,5 metra smerom k avenue umožňuje vytvoriť jediný stylobate pre všetky budovy, iba dve vzdialené budovy z neho podľa očakávania vyrastú a spolu s nimi „ulica“tvorí jeden celok. Z tohto dôvodu je priamo zo strany ulice neďaleko komplexu vjazd do podzemného parkoviska, ktoré vylučuje nahromadenie automobilov na nádvorí a samotný dvor je riešený v dvoch úrovniach, ktoré tvoria zložitý systém otvoreného parkoviska. a uzavreté priestory.
Téma poklesu reliéfu sa odráža v architektonickom stvárnení úzkej budovy. Po prijatí tvaru lichobežníka v pôdoryse (Skuratov ho uvádza presne pozdĺž hraníc prideleného „dodatku“) sa mierne rozširuje smerom k avenue. A architekt dáva tejto doslova reprezentatívnej fasáde citeľné zaujatie: zdá sa, že dom odvádza hlavu od hlučnej diaľnice a nechce s tým mať nič spoločné. A keďže jeho prvá úroveň je v skutočnosti stylobát, rozhodne sa architekt „masívom“čo najmasívnejšie pomocou masívneho muriva. Hore je pancier prerezaný dosť úzkymi zvislicami okien, ktoré sa iba na bočnej fasáde začnú rozťahovať a stávať sa skutočne panoramatickými.
Podobne sú riešené aj „vonkajšie“fasády ďalších dvoch budov, s ktorými smerujú k susedom - bytový dom a ústav. Skuratov zamýšľal vyrobiť nedobytné steny zo slínkových tehál Kolumba vyrobených dánskou spoločnosťou Petersen Tegl a spárovať ich so sklom, niekedy priehľadným a niekedy čoraz nepriehľadnejším, do stavu skutočnej mliečnej belosti. Takto sú vyrobené vnútorné fasády, pomocou ktorých domy pozerajú na najintímnejšiu časť územia - záhrady bytov na prvom poschodí.
Samostatne by sa malo povedať o vzájomnom vzťahu budov. Tam, kde lichobežník a stredný dom štvorcového tvaru stoja oproti sebe s mliečnymi fasádami, architekt zaobľuje ostré rohy, čím je sklenená časť obálky budov ešte pominuteľnejšia. Na druhej strane druhá a tretia budova interagujú so slepými rovinami brán firewall: Faktom je, že dom, ktorý je najvzdialenejší od ulice, je dvakrát taký dlhý ako priemerný dom a pomer dĺžky umožňoval umiestniť centrálny vchod do komplexu tesne pod touto „roklinou“. Strecha nad ním je samozrejme úplne priehľadná a výsledné závratné svetlo dobre dopĺňa interiéry verejného priestoru. A do nich musím, musím povedať, investovať najmä architekti.
A ak v architektúre komplexu dominuje prísna geometria (nový dom vstupuje do kontextu veľmi zhromaždeným spôsobom), potom v interiéri naopak dominuje téma rozpúšťania hraníc. Interiéry apartmánov nie sú len lakonické, ale absolútnu myšlienku „ničoho nadbytočného“prinášajú, čo, ako viete, môžu v každodennom živote realizovať iba veľmi bohatí ľudia. Vycibrenú belosť súkromných obytných priestorov rámujú hmotnejšie rozhodnuté interiéry verejných priestorov. Aj tu je biela farba, ktorá už však tak jednoznačne dominuje: oslnivé biele podlahy prechádzajú do stien mliečneho skla a pri priblížení k stropu sa zase stanú priehľadnejšie. Tento krehký, akoby riediaci materiál je v kontraste s teplým monolitom z prírodného dreva - slúži na zdobenie stropov, častí stien a interiérov knižnice, ktorá bola z iniciatívy prvého poschodia zahrnutá do priestorov prvého poschodia. architektom a stal sa „prirodzeným intelektuálnym finále tejto typológie“. Vstupnú halu oddeľuje od ulice sklenená stena, ktorá sa ohýba vo vlne, a to nielen posunutím hranice medzi vonkajšou a vnútornou časťou, ale dodáva vstupnému priestoru príjemnejší jemný obrys, ktorý zrádza pravú tvár tohto zdanlivo veľmi uzavretého domu..
