Cenu ARCHIWOOD - za najlepšiu architektonickú štruktúru s využitím dreva - bola stanovená minulú jeseň. Generálnym partnerom projektu je Rossa Rakenne SPb (výhradný distribútor HONKA), spoluorganizátorom PR-agentúra „Rules of Communication“. Po vyhlásení svojich princípov výstavou „New Wooden 1999-2009“v Múzeu architektúry v októbri 2009 začala Cena zhromažďovať prihlášky, bola dokončená v marci a užší zoznam určila expertná rada. Okrem odbornej poroty je každý pozvaný, aby vybral najlepšie projekty: hlasovanie je otvorené na webovej stránke www.archiwood.ru. Jej kurátor Nikolaj Malinin hovorí o tom, čo cena prichádza do cieľa:
„Cena ARCHIWOOD - ako sa uvádza v nariadeniach - bola ustanovená za účelom„ propagácie modernej architektúry (racionálnej, ekonomickej, šetrnej k životnému prostrediu, dôvtipného) a dreva ako ideálneho materiálu na ich výrobu “. Výstava v MUAR nielen demonštrovala prítomnosť takejto architektúry v Rusku (zhromaždilo sa tu to najlepšie z 10 rokov), ale slúžila aj ako akási ladička pre udelenie ceny. Mali sme, samozrejme, obavy: či bude táto architektúra pokračovať v čase krízy a či budú jej príklady aj mimo moskovského regiónu. Realita však prekonala očakávania: O cenu bolo podaných 145 prihlášok!
Je pravda, že niektoré z nich boli objektmi, ktoré už boli predstavené na výstave MUAR, čo však nie je v rozpore s predpismi: cena sa udeľuje každoročne a marec 2009 sa bral ako dolná časová hranica. A neboli to tieto diela, ktoré vytvorili pôsobivú geografiu ceny. Okrem celkom očakávanej účasti regiónov Leningrad a Nižnij Novgorod na Krasnodarskom území (architektonické útvary Ruska) boli predložené žiadosti o cenu ARCHIWOOD z Irkutska, Astrachanu, Čeľabinsku, Tveru, Kostromy, Vologdy, Vladimíra, Kalugy, Novosibirska., Altajské územie a z Tatarskej republiky. V súťaži je aj špeciálny hosť z Rigy - je však veľmi zvláštny, pretože autorom tohto projektu je moskovský architekt Totan Kuzembaev.
Pravdepodobne naša spokojnosť s takouto šírkou pokrytia vyzerá trochu sovietsky, ale bola to prvá úloha ARCHIWOOD: osloviť regióny, zistiť, čo sa tam deje, nájsť neznáme majstrovské diela a neobjavené talenty. A je naozaj pekné, že kvalita prihlásených prác je vo všeobecnosti veľmi vysoká. Čo sú hotely v meste Vyksa (kancelária „DA“), objekt „Neviem“(Alexey Tomilov), dom na Volge (kancelária BERNASKONI) alebo dača v dedine Izdrevaya v Novosibirskej oblasti (Andrey Černov)! Skutočným objavom pre väčšinu členov Rady sa stala kancelária „DA“v Nižnom Novgorode (Zoya Ryurikova a Michail Noginov), ktorá predstavila aj autobusovú zastávku v dedine Zelený Gorod a „čajovňu vody“v Altaji. Všetky vyššie uvedené objekty, ako aj všetok materiál, ktorý celkovo tvoril dlhý zoznam, budú k dispozícii na webových stránkach Ceny - aj keď objekt už nebol zaradený do užšieho výberu.
Napriek radosti kurátora bola Odborná rada prísna. Podľa skóre v Hamburgu bola práca hodnotená bez zhovievavosti. Preto samozrejme veľkú časť užšieho výberu tvorili predmety slávnych majstrov. Alexander Brodsky a Totan Kuzembaev, Nikolai Lyzlov a Sergey Tchoban, Dmitrij Dolgoy a Nikolai Lyutomsky, Alexey Kozyr a Yaroslav Kovalchuk, Anton Nadtochiy a Vera Butko, Petrohradské štúdio 44 a Asadovova dielňa … Skutočný držiteľ rekordov sa však ukázal byť Nikolai Belousov - najnadšený a najdôslednejší nadšenec drevenej architektúry. Z 9 budov a 11 projektov, ktoré mu boli odovzdané na ocenenie, sa do užšieho výberu dostalo 9 prác!
Tu samozrejme vyvstáva pre pozorného čitateľa rozumná otázka: ukazuje sa, že členovia odbornej rady posudzovali svoje vlastné diela? Áno, musíme konštatovaťže okruh autoritatívnych špecialistov v oblasti drevenej architektúry je mimoriadne úzky. Bolo by však tiež smiešne ignorovať zaujímavú prácu len preto, že ju vykonal člen odbornej rady. Preto nebolo možné tejto situácii úplne zabrániť a aby sa odstránila aktuálnosť problému, bola porota (ktorá vyberie víťazov) vytvorená práve s touto podmienkou: jej členom nemohol byť architekt, ktorého diela boli zahrnuté do užší zoznam.
V dôsledku tajného hlasovania (kandidáti boli nominovaní členmi odbornej rady) sa porota ceny skladala z architektov Jurija Grigoryana, Iľja Utkina, Svetlany Goloviny, Vladislava Savinkina, vedúceho moskovskej kancelárie Rossa Rakenne Petrohrad Alexander Ľvovský, kritici architektúry Grigorij Revzin a Nikolaj Malinin. Súbežne s prácou odbornej poroty sa otvára aj online hlasovanie. Zúčastniť sa ho môže ktokoľvek, stačí prejsť na webovú stránku Ceny (www.archiwood.ru) a v každej nominácii hlasovať za svojho obľúbenca.
V dôsledku búrlivých debát zostalo päť nominácií. Na svojom predchádzajúcom zasadnutí sa odborná rada dohodla, že nominácie sa určia až po zhromaždení dlhého zoznamu. Veľmi sme sa chceli vyhnúť situácii, keď je nominácia prázdna, alebo naopak práca pôvodného žánru stráca šance pre nedostatok vhodnej nominácie. Po preskúmaní všetkých prác sa Rada rozhodla nepokračovať tradičnou cestou - tvorbou nominácií podľa funkcií (súkromný dom, verejná budova, malá forma atď.). Koniec koncov, hovoríme o strome a tu je dôležité, ako a na čo žije. Rada preto prijala návrh kritika Grigorija Revzina na vytvorenie nominácií podľa princípu použitia stromu. Preto - päť nominácií: „Funkcia“, „Konštruktívne“, „Drevo v povrchovej úprave“, „Umelecký objekt“, „Projekt“.
Je pravda, že šéfredaktor „Architectural Bulletin“Dmitrij Fesenko kategoricky vystúpil proti zničeniu kategórie „Private House“- „ktorá je hlavnou v tomto segmente architektúry“. Je skutočne ťažké nerozpoznať kontroverznú nomináciu „Funkcia“, v ktorej súkromné domy koexistujú s kúpeľmi a altánkami. Na druhej strane, tam aj tam strom funguje rovnako, rozdiel je iba v mierke. Ale vzhľadom na to, že súčasné kúpele majú niekedy plochu pod 500 metrov, Rada rozhodla, že kvantitatívne meranie by nemalo byť rozhodujúce.
Zatiaľ čo na oddelenie pozemkov, v ktorých strom hrá konštruktívnu a dekoratívnu úlohu, to bolo naopak nevyhnutné. Je pravda, že tu zostávajú kontroverzné: napríklad domy Petra Kostelova alebo Totana Kuzembaeva („Er“) majú drevenú konštrukciu, ale zároveň sú ponúkané v nominácii „Drevo vo výzdobe“. Prečo? Pretože práve dekoratívna úloha stromu je na nich najzaujímavejšia. Rovnako ako v každom „umeleckom objekte“je možné nájsť určitú funkciu (fajčenie, premýšľanie, meditácia), ale pre umiestnenie predmetu v tejto časti bola rozhodujúca jeho umelecká, nie praktická zložka.
Do užšieho výberu sa dostalo celkovo 50 diel. Všetky z nich sú prezentované na webovej stránke www.archiwood.ru (s úplnosťou poskytnutou autormi) a sú navyše zahrnuté v cenovom katalógu a budú vystavené v stánku ARCHIWOOD-2010 v Ústrednom dome Umelci v rámci II. Moskovského bienále architektúry. Expozícia bude umiestnená hneď pri vchode do budovy a na jej dizajne pracuje rovnaká slávna dvojica, ktorá robila októbrovú výstavu v MUAR - Vladimír Kuzmin a Vladislav Savinkin. Súčasťou expozície budú aj majstrovské kurzy známych drevárov, vystúpenia stavebných spoločností, správa Olgy Sevan o nadchádzajúcej konferencii „Drevo v kultúre. Kultúra dreva “, ako aj prezentácia knihy„ Nové drevené 1999 - 2009. Ruská architektúra pri hľadaní identity “, ktorá sa pripravuje na vydanie vo vydavateľstve TATLIN. A dúfajme, že bude mať čas sa odtiaľ dostať.
