Koncom januára, ako aj na jeho začiatku, bola najdiskutovanejšou témou zdanlivo súkromná história „Muromevovej dače“. Mnoho novinárov zaoberajúcich sa týmto konfliktom, nie bezdôvodne, ho porovnávalo s históriou vysťahovania „súkromných obchodníkov“z Južného Butova a koncom januára - s demoláciou dediny „Rechnik“. Je potrebné poznamenať, že úrady neváhali reagovať na rastúci prúd kritiky: na stránkach novín Vremya Novostey, poradca predsedu Moskovského výboru pre dedičstvo Nikolaja Pereslegina, nahnevane odsúdil záujmy súkromného vlastníctva obyvateľov Ruska. Voronya Slobodka a starosta Jurij Lužkov tento príbeh nazvali „špekuláciami“.
Je potrebné pripustiť, že tento príbeh nie je celkom architektonický, aspoň zatiaľ nie. Pravdepodobnejšie - verejné. A porovnanie s Južným Butovom a Rechnikom je celkom vhodné: podľa množstva tlačových správ začala moskovská vláda kampaň na boj proti squatterom, ľuďom, ktorí žijú v oblasti, na ktorú z akýchkoľvek dôvodov nemajú plné práva. Pri pohľade na to, s akou vytrvalosťou sú títo ľudia vysťahovaní, sa dá predpokladať, že sa niekto, ako správny manažér, rozhodol „vytlačiť“sporné parcely a doplniť tak spoločnú pokladnicu moskovských krajín; je možné, že pre výstavbu, aj keď zatiaľ je uvoľnený pozemok buď určený na parkovanie pre hromadnú dopravu, alebo sa všeobecne považuje za zónu ochrany prírody. Ak je to tak a pozemok je uvoľnený pre budúcu výstavbu, potom, úprimne povedané, obyvateľom týchto miest nepomôžu ani odkazy na jemnosti zákona, ani hluk v tlači alebo kultúrny kontext, ako je to prípad Muromtsevovej dače.
Príbeh, ktorý bol, mimochodom, v druhej polovici januára doplnený ešte jednou, malou podobnou príhodou. Dom zmizol zo zoznamu „vyhlásených“objektov na webovej stránke Moskonaslediya, kam sa dostal vďaka tomu, že predtým, ešte pred požiarom, obyvatelia požiadali o štatút pamätníka. Výbor môže ľahko odstrániť informácie zo svojej vlastnej webovej stránky; Ale nebolo to tak - aktivisti si spravili screenshoty a o zmene stavu informovali na webe Arkhnadzor. Aká je teda spomienka na miesto a majú slová genius loci pre moderných úradníkov nejaký význam? Arkhnadzoriti o tom hovorili na svojej ďalšej umeleckej akcii, ktorá sa tentoraz konala na popole.
Medzitým sa novoročný požiar rozšíril v oveľa väčšom rozsahu: médiá za sebou začali hovoriť o tom, že skutočné historické prostredie bolo v celej krajine vypaľované najaktívnejšie. Noviny Vremya novostei vytvorili paralelu medzi moskovskými metódami mestského plánovania a situáciou v Toržoku, Nižnom Novgorode a Kostrome, Novye Izvestija pripomenula podobné prípady v Petrohrade a Uljanovsku. Prehľad Konštantína Michajlova v Ogonyoku je venovaný prehľadu moskovských požiarov posledných rokov.
Ale ďalší sprisahanie, ktoré sa rozvíjalo od novoročných sviatkov - vyčistenie Khitrovky - vzbudilo sympatie u Moskovského výboru pre dedičstvo. Výbor zaslal moskovskému starostovi odvolanie o potrebe pozastavenia investičnej zmluvy so spoločnosťou DS Development LLC. Jeho úplné zrušenie by samozrejme bolo zázrakom zázrakov, ale Rustam Rakhmatullin v takýto zázrak neprestáva dúfať. Podľa jeho názoru sa zbúraním technickej školy otvorilo nádherné historické námestie a tento priestor musí byť pre mesto zachovaný.
Tento rok v januári sa tiež zistilo, že niekoľko miliárd rubľov, ktoré Inteko vynaložilo na obnovu ikonického pamätníka Worker and Kolkhoz Woman (otvoreného s pompou v decembri), sa jej stonásobne vráti: v blízkej budúcnosti, hneď za pomníkom, tento Developer začne stavať nový polyfunkčný komplex, ako informovala správa „Gazeta“. V januári sa rovnaká spoločnosť objavila aj v ďalšom megaprojekte - rozvoji územia zbúraného hotela Rossija. Projekt, ako píše rovnaká Gazeta, vstúpil do aktívnej fázy: bol vydaný dekrét moskovskej vlády, ktorý obsahuje vlastníctvo 6 na ulici Varvarka, určitého multifunkčného komplexu a spoločnosti Inteko. Meno Normana Fostera sa už ale neuvádza.
Ďalší ambiciózny projekt sľubuje vstup do aktívnej fázy - rekonštrukciu námestia Puškinskaja. Zdá sa, že archeológov tu vo veľmi blízkej budúcnosti vystriedajú stavitelia. V januári ju mali preskúmať odborníci z moskovského výboru pre dedičstvo, moskovského výboru pre architektúru a stavbu a moskovského výboru pre prírodné zdroje, uvádza Gazeta. Je to však projekt, ktorý bol predložený do verejnej rady trikrát? Podľa agentúry Gazeta sa to výrazne zmenilo: vyzerá to tak, že predtým vylúčená obchodná funkcia sa vráti na dve podzemné úrovne komplexu. Komsomolskaja pravda sumarizuje názory obrancov a investorov námestia. Výroky druhého menovaného sú mimochodom, ako vždy, optimistické: archeologické vykopávky nie sú výmyslom, susedné budovy sa nezrútia, zmiznú dopravné zápchy a pribudne viac zelene.
400 miliónov dolárov, ktoré investor investuje do tohto projektu, nehovoriac o rozvoji Zaryadye, naznačuje, že kríza pre moskovský stavebný komplex skončila. Pravda, selektívne: ako povedal starosta, prečerpaný rozpočet by si nemohol dovoliť obnovu troch slávnych moskovských majetkov „Kuskovo“, „Kuzminki“a „Vorontsovo“v roku 2010, ako informovala Izvestija. A nakoniec, niekoľko vydaní písalo o ďalšej „stavbe storočia“v Moskve - rekonštrukcii Veľkého divadla - s ohľadom na ďalšie výročie - Štátne akademické veľké divadlo má 185 rokov. RIA Novosti pripomína históriu vzniku tejto slávnej divadelnej budovy.
Petrohradský projekt adaptácie slávnej budovy generálneho štábu Carla Rossiho na nové výstavné siene Ermitáže pokračuje v téme rekonštrukcií a reštaurovaní. Projekt vypracovaný Štúdiom 44 je jedným z mála s viac či menej prosperujúcim osudom, každopádne podľa novinárov najmenej tajný a navyše sa realizuje s predstihom. Prvá etapa bude dokončená v auguste, televízna stanica Culture informuje o slovách riaditeľa Ermitáže Michaila Piotrovského. Koncom januára sa novinár z Rossijskaja gazeta zúčastnil aj prehliadky staveniska, ktorú viedol pán Piotrovskij.
Ani v Petrohrade to však nebolo bez nových škandálov urbanizmu. Jeden z nich sa rozvíja od Nového roka - ide o projekt tzv. "Rekonštrukcia" budovy na nábreží Universitetskaya, 7-9-11, pomenovaná tak iba preto, že nová výstavba v tejto chránenej zóne je zákonom zakázaná. Demolácia 2-podlažnej budovy v 40. rokoch 20. storočia a výstavba 7-podlažného obchodného centra na jeho mieste bola schválená mestským zastupiteľstvom a KGIOP a začne sa na jar, píše portál „Mesto 812“. Stavba ďalšieho skla v blízkosti Palácového námestia je udalosťou, bohužiaľ, bežnou udalosťou pre dnešný Petrohrad a napriek tomu náročnou, takže na ňu reagovali takmer všetky popredné médiá vrátane Izvestie.
A posledná dôležitá téma tohto mesiaca - reštitúcie cirkevného majetku a cenností sa tiež začala rozvíjať od začiatku roka, keď ruský premiér Vladimir Putin oznámil presun Novodevičého kláštora do ruskej pravoslávnej cirkvi. Časopis Ogonyok teda uverejnil rozhovor s hlavným kurátorom Historického múzea, ktoré ešte donedávna malo na starosti Novodevichov kláštor. A portál „Deň Tatiany“uverejnil článok na základe materiálov nedávneho okrúhleho stola v RIA Novosti, na ktorom zástupcovia vedeckej a reštaurátorskej komunity diskutovali o reštitúcii. Medzitým „gesto dobrej vôle“Vladimíra Putina veľmi nadchlo predstaviteľov iných vierovyznaní, ktorí tiež vyjadrili nádej na reštitúciu. Nezavisimaya Gazeta o tom hovorí podrobne.
Do jari zostáva už len jeden mesiac a udalosti z konca januára naznačujú, že na začiatku pokrízovej krízy došlo v investičnom obchode k zjavnému roztopeniu. Začali sa miešať také veľké projekty ako Zaryadye, námestie Puškinskaja … Inteko sa stala aktívnejšou. Spolu s „očistením teritórií“od „squatterov“, to všetko hovorí o určitom oživení v stavebníctve, zatiaľ je to však v jeho investičnej časti ďaleko od architektúry. Naopak, zvučné architektonické projekty kdesi miznú: Foster nakoniec zmizol zo Zaryadye a čoraz menej sa o ňom hovorí v súvislosti s rekonštrukciou Puškinovho múzea. A iba pamiatky a historické prostredie mali opäť smolu - nie sú na ne peniaze, túžba zachrániť, v každom prípade tí, na ktorých to záleží viac ako na aktivistoch-mešťanoch. Našli sa však finančné prostriedky na luxusnú repliku paláca Kolomna …