Buttercups-kvety. Zasadnutie Verejnej Rady Pod Vedením Primátora Mesta Moskva 22. Apríla

Buttercups-kvety. Zasadnutie Verejnej Rady Pod Vedením Primátora Mesta Moskva 22. Apríla
Buttercups-kvety. Zasadnutie Verejnej Rady Pod Vedením Primátora Mesta Moskva 22. Apríla

Video: Buttercups-kvety. Zasadnutie Verejnej Rady Pod Vedením Primátora Mesta Moskva 22. Apríla

Video: Buttercups-kvety. Zasadnutie Verejnej Rady Pod Vedením Primátora Mesta Moskva 22. Apríla
Video: Okamuro a celá SPD přestaňte být jajáčkové a pojďte se domluvit. Leo Luzar 28.7.21 ve sněmovně ☝👀✔ 2024, Apríl
Anonim

Rada začala svoju prácu s veľmi „ľahkovážnou“a dokonca nie celkom architektonickou témou - koncepciou kvetinovej výzdoby mesta. Zdalo by sa, čo to má spoločné s architektúrou? Najpriamejší, istý Alexander Kuzmin, od roku toto je zahrnuté v celkovom usporiadaní zlepšenia mesta. V porovnaní s predchádzajúcimi rokmi sa kvetinová výzdoba najskôr rozšíri o parky. Po druhé, vytvoria sa „celoročné krajiny“. Po tretie, zlepšenie bude navrhnuté s očakávaním vnímania osôb so zdravotným postihnutím. V zóne pamiatok - tu Alexander Kuzmin uviedol ako príklad Tsaritsyno - sa v poslednej dobe pokúšajú vyrábať kvetinové dekorácie pomocou starých techník, v pandanusovej architektúre minulých epoch.

Alexander Kuzmin s hrdosťou informoval, že plánovacie riešenie štvrtého okruhu v oblasti križovatky Volgogradského prospektu s ulicou Lyublinskaya, je veľmi potešené inovatívnym prístupom, ktorý umožnil vyloženie tohto úseku, zníženie nákladov a urýchlenie výstavby. Autori projektu navrhli vytvoriť nový okruh Moskvy, od ulice 1. Dubrovskaya po Moskovský okruh, namiesto zálohy pre Volgogradku, z ktorej 70% je už v existujúcich uliciach. Aby ste to dosiahli, budete musieť vybudovať záskok nie úplne, ale iba jeho časť, akord, od štvrtého prstenca po ulicu Lyublinskaya. Všeobecne platí, že trasa štvrtého dopravného okruhu bude viesť po nadjazde z rieky Moskva na Ryazansky prospekt s dvoma križovatkami, na križovatke so zálohou Volgogradka a so samotnou alejou. Teda ulicu Lyublinskaya, na ktorej „visí“niekoľko štvrtí naraz - Maryino, Lyublino atď., Je možné priviesť priamo do centra mesta.

Alexander Kuzmin požiadal autorov projektu, aby spojili čas výstavby križovatky s časom výstavby prstenu Chevertoy, a Vladimír Resin návrh podporil.

Ďalším bol projekt múzea historických automobilov na Rogozhsky Val, vyvinutý spoločnosťou „Mosproekt-4“. Existujúci automobilový závod, ktorého územie je podľa Alexandra Kuzmina ohraničené ulicami Rogozhsky Val a Novorogozhskaya, je zakliesnený v tele obytnej štvrte a nevyužíva celý potenciál tohto miesta. Podľa projektu tu vyrastie nový múzejný a výstavný komplex s klubovou časťou, konferenčnou sálou, miestnosťami pre kruhy, reštaurátorskými dielňami atď. Pre výstavnú plochu je zachovaná existujúca garáž z 50. rokov. budovy, ktorých fasády sa obnovujú, a na samotnú budovu sa nadväzuje s predĺženým horizontálnym objemom pozdĺž ulice Novorogozhskaya.

Expozícia je usporiadaná podľa princípu slávnej „ulity“Guggenheimovho múzea Franka Lloyda Wrighta v podobe rampy, kde má byť umiestnených až 500 exponátov. V podzemnej časti sú odstránené parkovacie, skladovacie a reštaurátorské dielne.

Na mieste bývalej automatickej telefónnej ústredne vedľa múzea, na Rogožskom Vale, chce istý investor postaviť hotel, ktorý je podľa Alexandra Kuzmina pre toto miesto dobrý, pretože múzeum môže nadobudnúť ruský význam, a napríklad sa sem privedú detské výletné skupiny. Rade sa nepáčilo, že hotel a múzeum boli prepojené nízkym priechodom. Jurij Platonov odporučil autorom zmeniť, „aby sa spojenectvo týchto dvoch štruktúr stalo organickejším“. Jurij Grigorjev sa domnieval, že prechod by sa mal zrušiť.

V zhrnutí názorov rečníkov Vladimir Resin pripomenul, že múzeum je nútené budovať za peniaze z rozpočtu, ale ak sa náhle objaví investor, bude veľmi rád. Živica odporučila autorom, aby pracovali na architektonickom vzhľade: „Zatiaľ čo na výkrese vidíme viacpodlažnú parkovaciu garáž, nie múzeum.“Výsledkom bolo, že projekt bol prijatý ako koncepcia a architektúra múzea bude opätovne skontrolovaná.

A opäť kuriózny objekt - tentokrát na Leninsky Prospekt 19 - „rekonštrukcia s demoláciou a novou výstavbou“Energetického ústavu. G. M. Kržizhanovskij. Autormi projektu sú kancelária Alexeyho Vorontsova. Hlavná budova výskumného ústavu je názorným príkladom sovietskeho konštruktivizmu postaveného v roku 1928 a je architektonickou pamiatkou. Je predmetom reštaurovania a na území pamätníka podľa zákona nebude nová výstavba, ako pripomenul Valery Ševčuk. Dve ďalšie budovy sovietskej éry, č. 2 a č. 3, sú zbúrané a na mieste pretiahnutej budovy 3 je postavená nová osempodlažná budova v podobe tabuľky rovnobežnej s avenue. pozdĺž ulice Malaya Kaluzhskaya. V zachovanej budove a novo navrhnutej je 70% priestorov výskumného ústavu. Administratívne kancelárie budú umiestnené v novej budove s päťúrovňovým podzemným parkovaním.

Nafúknuté objemy prvej verzie novej budovy kritizoval Výbor pre moskovské dedičstvo. Valerij Ševčuk pripomenul, že stavba sa realizuje nielen vedľa pamätníka, ale všeobecne v chránenej zóne susediacej s Neskuchného záhradou, a môže tak zasahovať do „zverejňovania druhov“. Otázniky vyvolalo aj usporiadanie podzemného priestoru na území pamätníka. V druhej verzii bol príliš objemný objem rozrezaný na šírku a rovný výške okolitých domov, takže jeho zasunutie späť do areálu nezasahovalo do vnímania konštruktivistického zloženia ústavu v podobe „trojzubec“s hlavnou fasádou otočenou k avenue.

Vladimir Resin ponúkol schválenie druhej možnosti a podporu inštitútu, pretože ten už chystá aktualizáciu technickej základne. A Valerij Ševčuk, ktorý sa architektom vyhrážal prokuratúrou za porušenie, predseda rady považoval za potrebné stiahnuť sa späť a hovoria: „nie šťuka, ale karas“, takže sa netreba ničoho báť, iba „ musíme pracovať tak, aby na vás prokuratúra nemala žiadne otázky “.

Koncepcia rozvoja územia bývalého závodu "Moskvich", kde sa plánuje výstavba modernej obchodnej štvrte "Metropolia" s rozlohou 1,5 - 2 milióny metrov štvorcových. námestí, Alexander Kuzmin predložil rade „na preskúmanie“. Rekonverzia sa rozkladá na ploche 134 hektárov na križovatke ulíc Volgogradsky Prospect, Tretí okruh, Sharikopodshipnikovskaya a Melnikova ulica. Hlavný plán projektu vypracúva japonská spoločnosť Nikken Sekkei. Podľa koncepcie tu vyrastú obytné štvrte, parková zóna a obchodná časť - architektonicky najzaujímavejšie a najvyššie miesto v rozvoji mestskej časti. Tiahne sa od tretieho okruhu po námestie pri stanici metra Volgogradsky Prospekt a predstavuje kompozíciu „výbuchu“alebo kvetu, ktorú už opakovane používali západní architekti, kde ostatní „odlietajú“z centrálnej vysokej stúpať dominantou, postupne klesať k obytným budovám a susednému nákupnému centru. Investor pôvodne požadoval maximálnu výšku 364 metrov (70 poschodí), ktorá bola podľa výsledkov krajinno-vizuálnej analýzy viditeľná aj z Červeného námestia. Alexander Kuzmin dôrazne odporučil, aby sa od neho upustilo, a požiadal, aby boli autori vedení k práci v oblasti, ktorá je už regulovaná krajinno-vizuálnou analýzou.

Vladimír Živica nepochyboval o úspešnosti projektu, pričom pripomenul materiály, ktoré sa na ňom prezentovali na poslednom stretnutí MIPIM.

Najťažšie predmety sa tradične umiestňovali na koniec programu. Mnohé z nich boli opätovne preskúmané, čo bolo takmer všade spojené so stavbou v historickom prostredí.

O projekte múzea súkromnej zbierky hudobných nástrojov (Dmitrija Alexandrova) sme písali pred časom. Donedávna toto miesto obsadzovala istá grilovačka, ktorú si mnohí na zastupiteľstve pamätali. A ešte skôr stránka patrila sirotincu, ktorého hlavná budova s hospodárskymi budovami navrhnutými Gilardim sa nachádza na ulici Solyanka. Na rušnom rohu bloku ohraničeného priechodmi Solyanka, Ustinsky, Kitaygorodsky a Solyansky sa objaví malé nové múzeum.

Súkromná zbierka ruského bronzu a jedinečných samohrávajúcich hudobných nástrojov sa nachádza predovšetkým na ploche 4 tisíc metrov štvorcových. V suterénnej časti budú umiestnené reštaurátorské dielne. Skladbu budovy tvoria dve časti rôznych výšok spojené stylobátom, ktorý fixuje hranice pozemku a „červené čiary“starých budov. Ľavá strana, 2-3 poschodia pozdĺž Ustyinsky proezd, je výstavná sieň, pravá 3-podlažná strana pozdĺž Solyanky je výstavná a administratívna budova. Dom úhľadne zapadá do pridelenej rohovej oblasti a má zaoblený roh, odkiaľ je usporiadaný vstup.

Stručnosť správy Alexandra Kuzmina, ktorá spravidla svedčí o jeho túžbe pomôcť projektu, neodradila niektorých členov rady od kritiky. V tomto projekte chcel Jurij Gnedovskij „upokojiť architektúru, urobiť ju menej tmavou a spojiť ju s historickými pamiatkami v rozsahu.““Jurijovi Platonovovi sa zdalo, že táto skromná budova na rohu rušného miesta nie celkom presne zodpovedala situácii. Napríklad v podobne umiestnenom dome neďaleko kostola svätého Petra a Pavla nie je vchod v zákrute, vchod je cez vnútorné územie, takže „netreba tu fušovať, netreba vytvárať pocit, že toto je vchod do obchodu, “uzavrel Platonov. Michail Posokhin schválil samotnú možnosť vytvorenia takéhoto múzea a navrhované zväzky. Ale taká malá budova podľa jeho názoru nevyžaduje riešenie vo veľkých formách, napríklad v podobe spárovaných stĺpov. Posokhin odporučil, „aby bola jeho architektúra viac v súlade s architektúrou ulice“. Podľa Andrey Bokova „toto miesto ťažko zdôrazňuje. Malo by ísť skôr o budovu, ktorá viaže rozpadnutý kontext. ““Podľa Bokova by „hudba interiérov“mala mať väčšiu hodnotu ako vzhľad, kým sa neprečíta. Múzeum je podľa Bokova zvláštnym miestom, do ktorého musíte správne vstúpiť, takže podporuje Platonovovu myšlienku presunúť vchod.

Po vypočutí všetkých, Vladimír Živica, zhrnul, že prítomní stále projekt schválili, aj keď s niekoľkými poznámkami. Podľa jeho názoru je vybudovanie takéhoto múzea „veľmi dobrá vec, najmä preto, že do tohto múzea umiestnime našu históriu …“.

Jediným objektom, okolo ktorého vzplanuli vášne ozbrojenými silami (hlavne Alexejom Klimenkom), bol projekt obnovy vonkajšej podoby budov kaštieľa z 18. - 19. storočia. A. S. Saltykova-Polivanova na Bronnaya. Komplex nehnuteľností zaberá pozemok ohraničený okrem Bronnaya, Sytinsky Lane a Tverskoy Boulevard. Nachádza sa v chránenom území a vo všeobecnosti ho podľa Kuzminovej dokončil Mosproekt-2 s prihliadnutím na odporúčania Ústredného geologického a geologického ústavu.

Myšlienka „úplnej rekonštrukcie historického vzhľadu“spočíva v obnove a začlenení existujúcich budov na mieste do celkovej štruktúry. Skladá sa z dvoch 3-4-podlažných blokov: hotel - apartmány s obchodným podnikom v novopostavenej budove a umeleckou školou pre postihnuté deti v tej súčasnej, ktorá predtým bola obsadená knižnicou pomenovanou po A. N. Nekrasov.

Alexander Kuzmin o projekte veľa nehovoril - a v okamihu, keď už bol Vladimír Živica pripravený ho schváliť, sa za mikrofónom objavil zapálený obranca staroveku Alexej Klimenko. Veľmi emotívnou formou sa snažil predsedovi dokázať, že projekt v tejto podobe nebol pripravený a mal by sa zmeniť. Faktom je, že na bulvári Tverskaya má „nehnuteľnosť“jedinú predĺženú fasádu s príjazdovými cestami, 2 poschodia, zhora pokrytú mohutným podkrovím, aby nestratila ďalšie plnohodnotné poschodie. Práve na tomto podkroví sa chopil zbraní Aleksey Klimenko a všimol si, že okná veluxu sú dnes povolené iba na nádvorie, ale nie na ulicu. V súvislosti so susedným panstvom, domom č. 25 na bulvári Tverskoy, kde sa teraz nachádza Literárny inštitút, mal iný druh obáv: „Čo sa stane, keď nad ním prerastie toto gigantické koryto? Kde je pán Ševčuk? “Na výzvu sa objavil Valery Ševčuk a potvrdil, že Aleksey Klimenko so svojimi oknami velux mal pravdu. A vo všeobecnosti predseda Moskovského výboru pre dedičstvo ubezpečil, že keďže ide o pamätník federálneho významu, musia sa všetky práce vykonávať v súlade so zákonom.

Alexander Kuzmin sa postavil na obranu projektu s tým, že investor urobil pamiatkarom značné ústupky a upustil od pôvodnej myšlienky blokovania nádvoria. Jurij Grigorjev aj Viktor Logvinov sa chystali projekt podporiť s tým, že taká maličkosť ako velux nie je všeobecne hodná diskusie na takom vysokom stretnutí, zatiaľ čo tu nevidí hrubé chyby.

Prejav Alexeja Klimenka však zjavne ovplyvnil predsedu - Vladimír Živica pochyboval o podkroví, veluxu a nadmernej konsolidácii: „Preplnenosť podkrovia nie som architektom, ale zdá sa mi, že je to vhodnejšie pre rakúske a Nemecké mestá … “. Výsledkom bolo schválenie samotnej myšlienky obnovy historických fasád, ale projekt nebol prijatý s odporúčaním dokončiť ho.

Ten diskutoval, respektíve bezpodmienečne prijal, projekt druhej etapy mediálneho centra na nábreží Ozerkovskaja pre zamestnancov kanálu TV Center. Čiastočne priemyselný areál, ohraničený násypom, Ozerkovským pruhom a Bol. Tatarskaya ulica, už pred „3 kanálom“, ktorý v hĺbke tohto pozemku postavil 1. etapu moderného komplexu hardvérových štúdií. Miesto pre druhú časť je zadarmo, plánuje sa tam postaviť 13–15 podlažná obdĺžniková budova. Alexander Kuzmin požiadal o radu, aby dali architektom priestor na návrh fasád a schválili navrhované objemy, čo však nevznieslo námietky.

Odporúča: