Zahraničná časť expozície bienále mala za cieľ ukázať domácim architektom, developerom a úradníkom, ako vyriešiť problém hromadného bývania: vyhnúť sa zníženiu kvality - stavebnej aj architektonickej - a rozdať ľuďom potrebné množstvo štvorcových metrov ročne. Možností konkrétnych riešení bolo dosť: expozície 14 architektonických firiem z celého sveta boli doplnené samostatným stánkom v Madride a prezentáciou venovanou najzaujímavejším novým a obnoveným mestám v Európe z hľadiska bytovej výstavby. Ak vynecháme poslednú časť výstavy, ktorá bola z technických dôvodov ťažko čitateľná, jej prvé dve časti ukazovali dve stránky masovej - a ideálne sociálnej, prístupnej - bytovej architektúry.
V prípade Madridu, ktorý je spolu s Barcelonou považovaný za jedno z najvyspelejších megamest na svete v tejto oblasti (najmä z hľadiska rekonštrukcie a novej výstavby obytných štvrtí), výstava ukázala „hviezdne“cvičenia na téma dostupného bývania: zdá sa, že obišla všetko architektonické časopisy „Mirador“, komplex dielne MVRDV a rozvoj štvrtí Carabanchel a Usera, kde spolu so španielskymi architektmi pracovali FOA, Ville Arets a Tom Maine. Tieto budovy sú nápadité svojou nápaditou štruktúrou, tieto projekty zahŕňajú vtipné riešenia a atraktívne „gestá“, ich hlavná odlišnosť od druhej časti programu Medzinárodného pavilónu je však v postavení ich autorov. Je zrejmé, že tento výber projektov by mal prelomiť prevládajúci stereotyp, ktorý klasifikuje dizajn hromadného bývania ako nezaujímavý, často čisto technický a nehodný „úspešných“architektov.
Výstava diel štrnástich špeciálne pozvaných zahraničných účastníkov (expozícia projektov 15., Edouard François, nestihol otvoriť bienále v Ústrednom dome umelcov) rozvíja „madridskú“tému. Tu sú niektorí z architektov, ktorí poskytli hmatateľné osobné príspevky (niekedy skôr teoretické ako praktické) pri navrhovaní hromadného bývania.
Väčšinou sú to skutočne vynikajúci remeselníci, ktorých projekty sú niekedy úžasné: koniec koncov, veľmi zaujímavé z hľadiska architektonického riešenia, funkčné a atraktívne budovy s týmto skromným rozpočtom, ktorý spravidla poskytuje štát v takýchto prípadoch je to jednoducho výkon. V takýchto prípadoch musíte šetriť na všetkom (vrátane výraznosti vzhľadu budovy) - a v ktorejkoľvek krajine sveta je výsledkom často niečo podobné ako v sovietskych spálňach: ak nie „Chruščov“, potom typické budovy na prelom 70. - 80. rokov 20. storočia. Ale výstava v portiku Ústredného domu umelcov dokazuje, že so skutočne kreatívnym - a zodpovedným - prístupom je možné všetky tieto „nešťastné okolnosti“prekonať. To vzbudzuje optimizmus, ako každý dôkaz neobmedzenosti ľudských schopností, ale tu sa končia pozitívne emócie vyvolané pavilónom.
Ide o to, že je dosť ťažké vyvodiť nejaký užitočný záver z prác „vystavovateľov“pre ruskú situáciu: sú príliš rôznorodé. Napríklad z hľadiska nákladov: spolu s projektmi skutočne „sociálneho“(aj keď podľa západoeurópskych štandardov) bývania možno vidieť diela architektov, ktoré sú jasne určené pre dobre situovaných ľudí: blízkosť k prírode, ako v Komplexy „Helamaa a Pulkkinen“alebo romantická fascinácia minulosťou ako Krier - Kohl sú veľmi zriedka dostupné. Britský „Proctor & Matthews“demonštruje ďalšiu variáciu typicky anglosaského „predmestia“a Yves Lyon, nepochybne uznávaný urbanista a urbanista, s mimoriadnym rozsahom svojich projektov do istej miery stratil svoju individualitu.
Projekty väčšiny prezentovaných workshopov však vzbudzujú iba rešpekt, ale ponúkajú veľa rôznych spôsobov riešenia „bytového problému“v ruských mestách naraz; Ukázalo sa, že je veľmi ťažké vybrať ten správny a kurátor v tomto nepomôže publiku.
Naozaj sa chcem riadiť cestou Rakúšanov „Baumschlager Eberle“alebo Dánov BIG: ich možnosti sociálneho bývania sú veľmi atraktívne a premyslené do najmenších detailov. Ale rozpočet na realizáciu týchto projektov jasne presahuje priemerné moskovské ukazovatele, nehovoriac o iných mestách.
Návštevníkom bienále sa tiež ponúka zjavne dostupnejšia verzia Ofis Slovincov: ich pracovné podmienky sú bližšie ako v Rusku, aj keď len z historických dôvodov. Avšak rozsah (a potreby) Slovinska a Ruska sa dá len ťažko porovnávať, hoci bytové projekty z tohto workshopu možno jednoznačne pripísať najzaujímavejším príkladom architektúry začiatku 21. storočia bez ohľadu na typológiu a geografiu.
V podobnom historickom pohľade z domácej situácie pracuje aj Stefan Forster, ktorý na bienále predstavuje svoje projekty rekonštrukcie schátraného bytového fondu nemeckého mesta Leinfeld, ktorý sa predtým nachádzal na území NDR. Z bolestne známych typických päťpodlažných budov vytvoril svetlé obytné komplexy s aktualizovanými fasádami, nádvoriami a hlavne dispozíciou bytov. Využila sa skutočnosť, že Leinfeld, bývalé dôležité priemyselné centrum východného Nemecka, je „ubúdajúcim“mestom, takže existuje veľa prázdnych bytov a dokonca aj domov, ktoré dali Forsteru priestor na manévrovanie. Možno by to bolo ideálne riešenie pre mnohé mestá v Rusku, nebyť večného finančného problému: to, čo si môže SRG dovoliť, nie je pre Ruskú federáciu vždy možné.
Z hľadiska materiálnych zdrojov sa príklad Čile javí ako kuriózny: „centrum činnosti“spoločnosti Elemental pod vedením jej riaditeľa, skvelého mladého neomodernistického architekta Alejandra Aravenu, aktívne rieši problém nedostatku bytov a vysídľovania obyvatelia slumov. Schéma modulárnych dvojpodlažných domov, ktoré vyvinuli, je veľmi dômyselná a obstála v skúške času. Súčasne s Moskovským bienálom sa teraz predvádza na milánskom Triennale medzi výberom projektov dočasného bývania pre regióny postihnuté prírodnými katastrofami. Ale práve v tom spočíva ťažkosť: tento projekt nie je nič iné ako opevnená verzia „šatne“alebo letohrádku, ktorá je slabo vhodná pre krajiny s kontinentálnym a výrazne kontinentálnym podnebím.
Ak zhrnieme túto nepochybne poučnú expozíciu ako súčasť Moskovského bienále architektúry, možno si len všimnúť, že ako obvykle budeme musieť ísť vlastnou cestou: „Zavolanie Varangiánov“v tomto prípade problém zjavne nevyrieši. Možno to však nie je zlá vec: máme dostatok talentovaných architektov a ak chce niekto z nich súťažiť v dizajne sociálneho bývania so zahraničnými kolegami, bude to pre každého prínosom.