Od roku 1986 agentúra UNESCO UN Habitat zaoberajúca sa otázkami životného prostredia v najširšom zmysle ľudských sídiel oslavuje Svetový deň biotopov, ktorý sa stáva príležitosťou na rôzne podujatia. Tento deň sa kryje s prvým októbrovým pondelkom. V roku 1996 sa Medzinárodná únia architektov rozhodla pripojiť k tejto iniciatíve a vyhlásila rovnaký deň ako Svetový deň architektúry, ktorý samozrejme treba uznať ako jednu z významných zložiek životného prostredia každej osady. Sviatky sa slávia podobným spôsobom - „materská organizácia“stanoví tému, na ktorú sú načasované rôzne stretnutia, príhovory a okrúhle stoly. Tento rok bola témou dňa architektúry ekológia.
Odborové zväzy architektov v Rusku a Moskve oslávili profesionálny sviatok predstavením alternatívnej koncepcie mestského plánovania pre olympijské hry v Soči 2014.
Do včera bol známy iba jeden koncept olympijského rozvoja Soči - ten, ktorý predviedol MOV v aplikácii, ktorá začiatkom júla konkurovala návrhom z iných miest. Okrem všeobecných slov obsahuje tento dokument, ktorý je k dispozícii na webovej stránke Výboru pre ponuky Soči 2014, veľa špecifík, najmä podrobný plán rozvoja vypracovaný americkou architektonickou spoločnosťou známou svojou špecializáciou na projekty tohto druhu - ktoré bol pravdepodobne jedným z faktorov, ktoré viedli výbor k Soči. Olympijské objekty predstavené v aplikácii majú celkom jasné obrysy, navyše po víťazstve aplikácie v Soči ich dizajn podľa predsedu Únie architektov Ruska Jurija Gnedovského pokračuje, za účasti dizajnérov z Talianska, Nemecka a Nemecka. Južná Afrika. Nikto nepozval slávnych ruských architektov, aby navrhli olympijské objekty v meste Soči.
V septembri, keď sa architekti zhromaždili v rekreačnom dome Únie architektov „Sukhanovo“, starostlivo preštudovali developerský projekt zahrnutý v žiadosti, identifikovali jeho slabé stránky a vytvorili vlastnú verziu riešenia územného plánovania, ktorá bola predstavená v októbri 1 Jurija Gnedovského.
Rozdiely medzi ruským projektom a projektom, ktorý sa objavuje v aplikácii a ktorý je teraz akceptovaný ako pracovný, sú pomerne veľké a sú v súlade s dátumom jeho predstavenia - tento rok je témou dňa architektúry ekológia a bola na tejto strane problému, ktorý zdôraznil Jurij Gnedovskij, demonštrujúci koncept. Hovoríme o vývoji prímorskej zóny - dolnej Imeretinskej doliny. Jedná sa o územie medzi morom, železnicou, ktorá vedie v určitej vzdialenosti pozdĺž pobrežia, abcházskych hraníc a Adleru. Pobrežie sa tu nádherne ohýba a jedna z jeho najvýraznejších ostroh má nádherný zaoblený tvar. Americký projekt z olympijskej aplikácie, ktorý prijal MOV, umiestňuje väčšinu prímorských budov na tento mys a vpíše rozloženie do správneho kruhu, čo sa ukazuje ako sémantické centrum olympiády.
Ruskí architekti však poznamenávajú, že na tomto mieste pri mori je osada Starovercov, neďaleko je cintorín Staroverca a navyše v hĺbke územia sa nachádza niekoľko jazier, ktoré by sme chceli zachovať.
V novom ruskom projekte sa s týmto všetkým počíta - mys je úplne prázdny, olympijské budovy sú odstránené z pobrežia a sú zoradené približne v strede medzi plážami a železnicou. Jazerá nie sú ponechané iba na svojich miestach, ale pokračuje k nim aj reťaz rybníkov na východ. Autori konceptu zároveň zohľadnili konkrétne budovy prezentované v aplikácii MOV, iba ich miestami preskupili - čo má pravdepodobne zdôrazniť absenciu sťažností na stvárnenie objektov, ktoré je dnes v r. naplno, ale iba do koncepcie mesta, ktorá bola dokončená a odovzdaná pred víťazstvom olympijských aplikácií v Soči.
Projekt je skutočne ekologickejší a citlivejší na autochtónne obyvateľstvo mesta. Z pohľadu osoby, ktorá sa nezúčastňuje na organizovaní tohto rozsiahleho podujatia, je úplne nepochopiteľné, prečo je nemožné usporiadať olympiádu bez zásahu do práv miestnych obyvateľov. Určite je vyrobený v súlade s najpopulárnejšími európskymi hodnotami súčasnosti.
Je ťažšie povedať, o koľko je projekt výnosnejší a pohodlnejší na hranie hier. Je ľahké vidieť, že objekty „Američanov“sa tlačili v prímorskom meste v ruskej verzii, zoradené do jednej línie, ktorá živo pripomína olympijskú triedu postavenú v Moskve do roku 1980. Ak sú umiestnení ďaleko od mora, stratia časť svojho romantického okolia a na oplátku sa objaví veľký park medzi morom a mestom. Samotný park je pre mňa osobne oveľa príjemnejší, a to pred súťažou, aj počas nej a po nej. Je však viditeľné, že v zobrazenom ruskom projekte je PR-agresívna „olympijská“zložka znateľne, ak nie povedané - demonštratívne odsunutá bokom a ustupuje spoločenským a prírodným hodnotám. Z čoho sa plán stáva akosi veľmi „unesque“a začína sa zdať, že jeho hlavným cieľom je upozorniť na nedostatky fungujúceho aplikačného riešenia a neponúkať niečo konštruktívne.
Ďalším kľúčovým problémom je autorstvo zobrazeného projektu. Koncept predstavil Yuri Gnedovsky v mene únie architektov všeobecne a s postupom príbehu sa stal zreteľnejším nádych anonymity, ktorý obvykle prenasleduje každú kolektívnu prácu. Zástupcovia únie sa sťažujúc na nedostatočnú propagáciu ruských „hviezd“vôbec neusilovali o zverejnenie autorského kolektívu demonštrovanej koncepcie. Zvyčajne sú také veci napísané priamo na tablety, ale tu nie sú. Iba v odpovedi na otázku korešpondenta Agentúry pre architektonické spravodajstvo dal predseda zväzu mená, pričom niektoré z nich sú skutočne osobnosťami - Alexander Asadov, Andrej Bokov, Alexander Skokan, Michail Khazanov, toto je zodpovedajúci člen. RAASN Vladilen Krasilnikov a hlavný architekt inštitútu "Yuzhproektkommunstroy" Oleg Kozinsky. Ďalšiu časť tvoria organizácie, ide o dva sovietske ústavy mestského plánovania - Výskumný ústav urbanistických štúdií a Giprogor.
Podľa Jurija Gnedovského boli účastníci rozdelení do 6 tímov a uskutočnili 6 projektov. Potom sa architekti opäť dali dokopy a zistili, že verzie sa v mnohých ohľadoch zhodovali, a na ich základe vytvorili jednu finálnu verziu. To všetko samozrejme vyvoláva myšlienky na snahu o absolútnu dokonalosť kombináciou toho najlepšieho, ale na druhej strane je úplne nejasné, čo napríklad navrhoval Bokov, čo bol Asadov a čo Giprogor. Označené „hviezdy“sa topia v otázke kolektívnej tvorivosti smerujúcej k absolútnej, ktorá v určitom zmysle dáva odpoveď na otázku položenú na tlačovej konferencii: prečo nie sú ocenené ich hviezdy.
Stav „alternatívneho plánu“olympijského Soči je teraz približne nasledovný. Projekt bol navrhnutý a navrhnutý tak, aby ukazoval najvyššiu moc, rozhodnutia z jeho strany sa očakávali minulý piatok. Ale po rekonštrukcii vlády sa musí celá jeho cesta „na vrchol“začať odznova, preto sa architektonické odbory rozhodli projekt zverejniť už teraz - za čo sme vďačili jeho vzhľadu včera na spoločnej tlačovej konferencii CAP a AIA.
Okrem všeobecného plánu budov v Soči hovorili účastníci tlačovej konferencie o plánoch odborových zväzov architektov na obnovenie licencií na architektonické aktivity, zrušenom zhruba pred rokom, a tiež pripomenuli prítomným, že v októbri sa otvára festival Zodchestvo. 18 v Manége.
