Skutočnosť, že moskovská stavba dospela do určitého bodu, je úplne zrejmá - stačí sa prejsť v centre mesta. Šedé kostry nových budov vyrážajúcich všade susedia so zelenými okami fasád nasledujúcich obetí. Medzery sú husto nabité najrôznejšími autami, na dvoroch, rovnako ako v 17. storočí, sú mreže, cez ktoré sa nedá prejsť. Na niektorých miestach sa neo-konštruktivizmus a pseudohistorie postavené pred piatimi až siedmimi rokmi rozpadajú a menia sa na ruiny, rovnako ako ich prototypy, iba trojnásobnou rýchlosťou a vedľa nej svieti čerstvou farbou ďalšia „demolačná rekonštrukcia“. Niet divu, že relatívne „jednoduchý“Moskovčan nebude medzi tým všetkým hľadať dôstojných predstaviteľov modernej architektúry, ale bude to všetko považovať za zlo, bez toho, aby prišiel na to, pre koho sa ďalší betónový rám stavia. Trpí teda azda každý, kto miluje dobrú architektúru a má sklon považovať ju za umelecký objekt, nielen za meter štvorcový.
Podľa štatistík zostavených MAPS bolo v Moskve za posledných 5 rokov zničených viac ako 1000 budov, z toho viac ako 200 je pamiatok, vrátane „novoobjavených“, ktoré tiež podliehajú ochrane. Medzi nimi je aj Voentorg, ktorý sa teraz prestavuje do podoby konkrétnej figuríny. Planetárium bolo zhruba zrekonštruované, podzemné podlažia sú upravené pod Manéžou, nanovo sa stavia aj moskovský hotel.
Predkladaná správa je však pokusom nielen otrasnú situáciu konštatovať, ale aj pochopiť. Je to symbióza krátkej histórie moskovskej architektúry, zbierky analytických článkov, katalógu deštrukcie a praktických odporúčaní pre verejnosť bojujúcich proti tej či onej stavbe. Je v ňom čo vidieť a čítať - pre tých, ktorí sú pripravení ponoriť sa do problému. Eseje o moskovských statkoch a o avantgarde vedľa seba s príbehmi o zničení hotelov v Moskve a Voentorgu, dostavbe Tsaritsynských ruín Kataríny, články o dome Konštantína Melnikova, vedľa ktorého bola vykopaná základová jama, a dokonca aj o Katedrále svätého Bazila blahoslaveného, ktorá bola obnovená, ale nie tak celkom - murované klenby obchvatovej galérie sú na pokraji zrútenia. Podkladom pre články sú fotografie sprevádzané stručnými komentármi, ktoré transformujú zbierku do akéhosi katalógu, hoci jej tvorcovia netvrdia, že ide o úplné zoznamy stratených a zničených budov.
Texty boli vybrané tak, aby súčasne pokrývali maximálne problémy moskovského dedičstva a zároveň slúžili ako prehľad jeho hodnoty všeobecne. Z historických prehľadov rolu „šokového“dôrazu preberá článok o architektúre ruskej avantgardy, ktorý spoločne napísali profesorka Francisca Bolleri z Delftu a nemecký špecialista na históriu priemyselnej architektúry Axel Fol. Najmä jeho autori sú toho názoru, že poschodové byty, známe po celom svete ako súčasť „rezidenčnej jednotky“Le Corbusiera, sa najskôr použili v budove M. Ya. Ginzburg a I. F. Milinis, a odtiaľ si ich požičal slávny Francúz. Článok vyjadruje presvedčenie, že je možné zachovať a odborne zrekonštruovať dom, a navyše autori dúfajú, že budúci investori nájdu spôsoby, ako zachovať pôvodnú funkciu, pričom im zostane aspoň niekoľko bytových bytov.
Súdiac podľa textov správy, cirkevná architektúra je dnes najviac chránená v Moskve - ohrozujú ju iba drobné doplnky. Celá civilná architektúra je pod útokom a je dokonca ťažké povedať, čo sa stráca rýchlejšie - konštruktivistické budovy, na strane ktorých stojí celá svetová komunita, aj keď ju skutočne nepočúvajú, alebo komory 17.-18. storočia, z ktorých niektoré sú skryté v hrúbke vrstiev neskorých mestských budov - sotva majú čas na to, aby ich objavili vedci, pretože vývojári ničia. Nemenej rizikové sú v modernej Moskve aj pozície kaštieľov, najmä drevených - hoci sa v správe uvádza známy prípad úspešného boja o ne - keď sa vďaka realizácii projektu „Moskva, ktorá neexistuje“bol „Polivanovov dom“v uličkách Arbat profesionálne obnovený. Ohrozené sú aj pamiatky priemyselnej architektúry, dokonca môžu v blízkej budúcnosti zmiznúť aj úspešné príklady adaptácie, napríklad centrum Art Play, na mieste tejto budovy je už naplánovaná viacpodlažná výstavba; Shukhovská veža zbavená funkcie je tiež na hranici núdze. Najbezbrannejšie však samozrejme zostávajú takzvané bežné budovy - ak existuje aspoň niekto, kto chráni pamiatky, a nemôžete zavrieť všetky bežné domy naraz, a je obzvlášť ťažké presvedčiť ostatných o ich hodnote. Ale so stratou nerozumných a chátrajúcich mestských budov, domov a kôlní môžeme povedať, že stará Moskva prestane existovať, ale zmení sa na mesto ako Novgorod a Pskov, stane sa obeťou nacistických bombových útokov, s občasnou mestskou štruktúrou bez tváre pokryté neoceniteľnými umeleckými dielami. Najkompromisnejšou pozíciou v tomto smere bola pozícia A. I. Komech, ktorého pamiatke je táto správa venovaná - v rozhovore s Aleksey Iľjičom, ktorý bol v správe vytlačený, priamo vztyčuje moskovské atrapy posledných desaťročí až po obnovu Jantárovej komnaty a Katedrály Krista Spasiteľa.
Spoločná správa MAPS a SAVE je okrem prírodného ochranného pátosu zaujímavá analytickým prístupom k problémom moskovského dedičstva: niektoré materiály sú venované téme atrapy - príbehy budov zbúraných a nahradených kópiami. Skúma sa tiež silueta mesta a vplyv, ktorý na neho majú aj pomerne malé manzardové nadstavby a ešte viac výškových budov - akonáhle sa objaví, všetky okolité budovy nevyhnutne skôr či neskôr „vyrastú“, a s najväčšou pravdepodobnosťou budú nahradené väčšími. Samostatná kapitola je venovaná kvalitnej modernej architektúre - je to príznačné a potešujúce, pretože ochrana dedičstva a nových budov sa často ukazuje ako apriori antagonista - inými slovami, ak staviate novú, ste už nepriateľom starých. V článku Edmunda Harrisa sa spomína Medený dom Sergeja Skuratova a Dom Jurija Grigoryana v Molochnom. Na „novú klasiku“sa pozerá ako na obzvlášť sľubný smer, konkrétne na Moskvu, ktorý nemá v modernej európskej architektúre priame obdoby, a je preto ešte zaujímavejší.
Najpôsobivejšia časť katalógu je venovaná praktickým radám na rôznych úrovniach. Napríklad článok tajomníka SAVE Adama Wilkinsona, medzi desiatimi faktormi, ktoré ohrozujú historickú Moskvu, pomenúva také nezvládnuteľné prípady zneužívania systému riadenia mesta a taký zdanlivo banálny fakt, že veľká väčšina mestských budov po zániku ZSSR neboli nikdy opravené. … Medzi prvými a najdôležitejšími dôvodmi však autor uvádza presýtenie mesta motorovou dopravou - podľa A. Wilkinsona bude bez ohľadu na to, koľko garáží a ciest bude postavených, ich bude málo. Násobenie ciest je americký princíp a Európania chvíľu dospeli k záveru, že historické mestá sa dajú zachovať iba obmedzením prístupu automobilov. Vedenie mesta sa navyše teraz snaží vykopať parkovisko pod mnohými budovami, čo ohrozuje ich bezpečnosť. Autor označuje hlavný dôvod strát Moskvy za nedokonalosť mestskej legislatívy, ktorá stimuluje investorov ku krátkodobým projektom. Analýza Rustama Rakhmatullina sa venuje distribúcii práv a záujmov rôznych autorít vo vzťahu k architektonickým pamiatkam a podrobný článok Sergeja Ageeva predstavuje podrobnú a veľmi profesionálnu analýzu ruských foriem a metód ochrany dedičstva v porovnaní so skúsenosťami zahraničná legislatíva.
Ako však odznelo na tlačovej konferencii, naše zákony sú dobré a dokonca aj veľmi, len sa nie vždy uplatňujú. A špecialisti sú tiež dobrí, len ich je málo a nikto ich nepočúva v tých prípadoch, keď chcete zarobiť veľa peňazí. Podľa Adama Wilkinsona malo Spojené kráľovstvo podobné problémy aj počas hospodárskej krízy - prítomnosť zahraničných, nielen pozitívnych, ale aj negatívnych skúseností, spojená s praxou ich prekonávania, je utešujúca, aj keď v súčasnosti je stále veľmi slabá. Zároveň sa po období po perestrojke v Moskve opäť rozrastá hnutie na obranu starého mesta - jeho histórii a štruktúre sa venuje recenzia Clementine Cecil.
V emotívnom príhovore Natálie Dushkiny, dcéry slávneho architekta, ktorý postavil stanicu metra Majakovskaja, ktorá je zničená spodnou vodou, a Detsky Mir, ktorej hrozí rekonštrukcia so zničením interiérov, zaznelo, že teraz hnutie na obranu moskovské dedičstvo bolo možné obviniť z väzby na cudzincov. Bez ohľadu na to, ako sa na to pozeráte, samozrejme, okrem tej kvasenej-vlasteneckej, je veľmi dobré, že sa MAPS podarilo pritiahnuť pozornosť medzinárodných odborníkov a novinárov k problémom moskovského dedičstva. Po prvé, sú najmenej angažovaní a po druhé, vedia to lepšie zvonka, a navyše v mnohých krajinách existujú skúsenosti s konaním v podobnej situácii a je známe, že v najlepších obdobiach svojej histórie sa Moskva veľmi zručne prispôsobila zahraničné skúsenosti, vytváranie vlastnej, bohatej a jedinečnej kultúry. Teraz je možno čas využiť tento talent na to, aby sa aspoň čiastočne uchovali jej materiálne dôkazy.
***
Správa bola zaslaná prezidentovi Vladimirovi Putinovi, primátorovi Moskvy Jurijovi Lužkovovi, hlavnému architektovi Moskvy Alexandrovi Kuzminovi, šéfovi moskovského výboru pre dedičstvo Valerijovi Ševčukovi. Do predaja sa nedostane, ale každý záujemca ho môže získať bezplatne kontaktovaním MAPS.
