Objavili Sa Prvé Výhonky „Zlatého Rezu“

Objavili Sa Prvé Výhonky „Zlatého Rezu“
Objavili Sa Prvé Výhonky „Zlatého Rezu“

Video: Objavili Sa Prvé Výhonky „Zlatého Rezu“

Video: Objavili Sa Prvé Výhonky „Zlatého Rezu“
Video: Mohli na Marse žiť staroveké civilizácie? 2024, Apríl
Anonim

Postup pri udeľovaní ceny Zväzu moskovských architektov „Zlatá sekcia“sa tento rok výrazne zmenil, o čom sme už nedávno písali. Štruktúra tohto rešpektovaného architektonického ocenenia sa predtým podobala na zložitú hniezdnu bábiku, kde sa do seba dva roky vkladali rôzne zoznamy s postupným výberom až po konečný zoznam hodných. Teraz bol systém zbavený hierarchie matriošov a začal vyzerať skôr ako niečo vrstvovo-demokratické. Ak to zhrnieme, môžeme povedať, že pseudovedeckú hierarchiu výberu najskôr nominovaných a potom medzi nimi aj laureátov nahradil „slobodník“informačného veku, pluralizmu a humanizmu.

Sloboda však nevylučuje intrigy - dnes boli zverejnené predbežné výsledky. Toto sú výsledky troch hlasov: porota „Revíznej rady“, v ktorej sú všetci víťazi minulých „sekcií“, tlačová porota a internetové hlasovanie otvorené pre všetkých, aj keď nominálnych, na webovej stránke cena. Výsledky posledného menovaného neboli oznámené osobitne, boli iba zahrnuté do súhrnného zoznamu s názvom „Public Recognition shortlist“a nejako ho ovplyvnili. Na nominálnom hlasovaní sa zúčastnilo spolu 820 ľudí; 30 zo 76 členov „Rady“, 15 novinárov a viac ako sedemsto ľudí - prostredníctvom internetu. Výsledky anonymného hlasovania sa brali do úvahy iba v tých prípadoch, keď práca získala skóre „polovičného priechodu“.

Aby sa zverejnený zoznam nenudil v deň udelenia ceny, je špeciálne zmiešaný a postupnosť zaradenia neznamená absolútne nič - v prvom rade nesúvisí s počtom hlasov pre každého účastníka (budú oznámené až na obrade). To znamená, že zatiaľ máme iba názvy tých diel, ktoré dosiahli skóre pri úspešnom a polovičnom skóre, ako by sa dalo povedať pri prijímacej skúške na univerzitu. Takže dnes máme: dlhých 22 mien, zoznam obľúbených položiek „inšpekčnej rady“, vybraných podľa počtu odovzdaných hlasov; 11 položiek vybraných hlasovaním novinárov a zoznam 17 položiek tvorených týmito dvomi hlasmi online. Všetci, ktorí sú zahrnutí do týchto zoznamov, sa nazývajú víťazi diplomov v „sekcii“- podľa toho im budú odovzdané diplomy pri slávnostnom odovzdávaní cien.

Potom budú víťazi prehliadky vybraní z tých istých víťazov diplomov, dostanú väčšie diplomy a zoznamy budú kratšie: od víťazov „Revíznej rady“a „Verejného uznania“sa očakáva každý po 10, tlačová porota udelí iba 2 konečné ceny. O hlavnej cene, ktorú udeľuje Cenový výbor (E. Ass, A. Skokan, S. Skuratov, V. Plotkin, N. Yavein), nie je nič známe: hlavným prekvapením by sa malo stať 19. apríla.

Máme teda pred sebou zámerne predbežné výsledky, tiež akési medzikružie, s nádychom neformálnosti. Zoznamy na sebe navzájom vážne nezávisia a okrem toho sa za dva týždne môže všetko výrazne zmeniť, no, len na úplné prekvapenie. To je zápletka. Bola by však škoda tieto výsledky vôbec nekomentovať.

Po prvé, novinársky zoznam je najmenší, a preto najpresnejší a najjasnejší. Je príznačné, že neobsahuje ani jednu knihu zo súťažnej sekcie „publikácií“, neexistuje koncepčný projekt Totana Kuzembaeva s lanovým mostom v Benátkach a všeobecne obsahuje viac budov ako projektov. Človek má dojem, že novinárov už unavuje analýza konceptov, interiérov a iných neformálnych vecí, že sú úprimne spokojní s materiálnymi, skutočnými budovami.

Zoznam tlače nie je v žiadnom prípade najdôležitejší pre dané podujatie, naopak, je tu veľmi, veľmi doplnkový. Je však menší ako ostatné, čo ho spolu s hmotnosťou predmetov, ktoré sa tam dostali, podobá (iba navonok!) Na zoznam obľúbených položiek. Z tohto vnemu niet úniku, aj keď v skutočnosti je, ako už bolo spomenuté vyššie, v skutočnosti všetko úplne iné a klasifikované.

Ak máme tri zoznamy, ktoré sa navzájom zhodujú, je ťažké zdržať sa ich porovnávania a získania zoznamu možných obľúbených položiek. Aj keď to bude opäť iba predpoklad, v skutočnosti je všetko utajované. Ak dáte dokopy veci uvedené v troch zoznamoch, z ktorých jeden je konsolidovaný, ale hlasovanie na internete bude „skryté“, získate kratší, zrozumiteľnejší a prehľadnejší zoznam ôsmich objektov, dvoch projektov a šiestich budov. Ktorá sa najviac zhoduje so zoznamom tlače.

Existujú dva projekty, veľmi odlišné, takmer polárne: jasná a gigantická lyžiarska trať Michaila Khazanova a polokoncepčný holubník Vladimíra Mogunova. Dve novo dokončené budovy od Sergeja Kiseleva, farebný „Avangard“a drahý moskovsko-berlínsky „Hermitage Plaza“a dve budovy od Very Butkovej a Antona Nadtochiyho, súkromného domu „v Sosny“, všetky pozostávajúce z prerušovaných vodorovných línií betónu „rukávy“a elegantný detský internát. Zvyšnú štvrtinu „rozdelil“dom Nikolaja Lyzlova na Strastnoye a „Perforátor“Dmitrija Alexandrova, ktorý visel na výstave bok po boku a nenápadne, veľmi vzdialene, navzájom podobný - v mierke, umiestnení v centre mesta a dokonca aj sklonený tvar fasád visiacich nad uličným chodníkom.

Za nimi môžu nasledovať tí účastníci, ktorí boli zahrnutí do dvoch zoznamov - „Rada“a „Vyznania“. Všetky veci sú si navzájom podobné: „virtuálny“most Kuzembaev, nádherná fasáda druhej verzie „Tupolev-Plaza“od Dmitrija Barkhina, nová vstupná hala Mayakovskaya štylizovaná ako stará a knihy. Ďalej sú zaujímaví tí, ktorí neboli zaradení do žiadneho zoznamu, hoci by mohli - v prvom rade ide o prestavbu budovy Zväzu architektov Ruska od Alexandra Asadova, ktorý prestaval trojposchodový kaštieľ z 19. storočia, zakrývajúc ho zakriveným medeným priezorom. House of SAR sa nespomína ani raz, čo je trochu neočakávané.

Ako už bolo uvedené, výsledky nie sú v žiadnom prípade konečné, nie sú to vôbec výsledky. „Zlatý rez“je taký záhadný … na výsledky si počkáme. Predbežné zoznamy majú navyše jeden ďalší účel - upozorniť na budúcich laureátov, aby si nezabudli prísť pre ocenenie 19. apríla: vážení páni, ktorí sú uvedení nižšie, boli by ste takí láskaví na slávnostné podujatie!

Inšpekčná rada

(27 pozícií)

Tlačová porota (11 pozícií)

Prijatie verejnosťou

(17 pozícií)

Administratívne centrum na adrese: Moskva, Strastnoy Boulevard, 9

Lyzlov Nikolay Vsevolodovich, Kaverina Olga Aleksandrovna, Dmitriev Michail Jurievič, Krokhin Alexander Jurievič, za účasti Avramets Olga Ivanovna, inžinier Šats Solomon Borisovič

Perforačná kancelária. Moskva, B. Dmitrovka, 16 rokov, budova 2

Alexandrov Dmitrij Vsevolodovich, Kochetkov Grigory Feliksovich, Kornacheva Marina Sergeevna, Fomichev Vladimir Nikolaevich, Aseeva Elena Evgenievna

Súkromný obytný dom v Sosnom

Nadtochy Anton Gennadievich, Butko Vera Anatolyevna, Sizyuk Andrey Alekseevich

Internátna škola pre siroty v Kozhukhovo

Nadtochy Anton Gennadievich, Butko Vera Anatolyevna, Gurchev Viktor Anatolyevich, Shapiro Anna Semyonovna, Kharitonova Svetlana Yurievna, Valuiskikh Elena Konstantinovna

Obytný súbor "Avangard"

Kiselev Sergey Borisovich, GAP Barmin Viktor Michajlovič, Khomyakova Anastasia Alekseevna, Paley Ekaterina Sergeevna, Dedyulya Elena Viktorovna, hlavný inžinier Shvartsman Igr Zinovievich

Administratívna budova s podzemným parkovaním na adrese: Krasnoproletarskaya st., 2 / 4-6 Sergey Borisovich Kiselev, GAP Vladimir Sergeevich Labutin, Natalya Markovna Khaikina, Galina Vladimirovna Kharitonova, Elena Viktorovna Dedyulya, za účasti Dmitrija Igoreviča Deryabina Švartman Igor Zinovievič

Moskovské metro, stanica Majakovskaja (2. východ)

Shumakov Nikolay Ivanovich, Moon Galina Sergeevna, za účasti Moon Yana Vladimirovna, umelca Lubennikova Ivana Leonidoviča

Kancelárske sídlo „Tupolev - Plaza 2“

Barkhin Dmitrij Borisovič, Barkhin Andrey Dmitrievich, Basangova Nadežda Alekseevna

Zaitsev Pyotr Michajlovič, Borisenko Arsenij Michajlovič

ÁNO

Architekti Michail Valentinovič Kryshtal, Marina Mikhailovna Leonova za účasti Vladimíra Konstantinoviča Legoshina, Lilia Georgievna Tkachenko, Evgeniya Mikhailovna Shunina, Lyubov Pavlovna Krylova, Natalia Aleksandrovna Novikova, Olga Sergeevich Lovtsova, inžinieri Yeletskiy, Georgy Aleksevich Rodich Aleks

ÁNO

Borzenkov Leonid Leonidovič, Vigdorov Alexander Ľvovič, Orlov Alexander Jurievič, Nekrasov Alexander Vladimirovič za účasti Farstovej Olgy Jurievnej, Sychevy Viktorie Olegovnej, Petry Olgy Viktorovnej, Mingaleevy Anastázie Michajlovnej

ÁNO

Rekonštrukcia holubníka v Malakhovke

Mogunov Vladimír Valerievič

Centrum celosezónnych športov na adrese: Moskva, Electrolyte pr., Vl. 7B

Architekti Vasilevskij I. A., Degtyarev D. V., Omelyanenko G. B., Akulova E. V., Razmakhnin D. V., Chistyakov M. A., Nikishin P. Yu., Berezovskaya O. L., Buruleva NV, Kovalev Yu. G., Astafurov IA, Velichkina ML, Gulneva OS, Zemly EV, Dmitriev IE, Muryshkina MA G., Grigorevsky R. N., Kalashnikova M. G., Kolos L. V., Elin Yu. V., Pluzhnik S. G., Khazanov M. D., návrhári Kancheli N. V., Mityukov M. M., Batov P. A., inžinieri Fakhri S. A., Perchenok M. B., Kaplan B. L., konzultant technológ G. E. Arievich.

ÁNO

difúzny gradient

Kuzembaev Totan Baiduysenovich, Safiullin Danir Rafikovich, Kuzembaev Olzhas Totanovich

Vladimir Nikolaevich Gumankov, Rustam Anvarovich Kerimov, Elena Manuilova, GIP Gotovtseva Tatyana Yurievna

ÁNO

Nadtochy Anton Gennadievich, Butko Vera Anatolyevna, Matvienko Tatyana Timofeevna, Sokolova Olga Vladimirovna, Malygin Alexander Gennadievich

ÁNO

Vedúci Terris Raymond, popredný architekt Gemuev Shamil, Rybachenko Anna, Chechelnitsky Yaroslav, Yovanovich Mia

ÁNO

Rutkovskij Evgeny Olegovich, Desyatkin Andrey Vladimirovich, Lukin Roman Evgenievich

ÁNO

Vedúci Sergej Borisovič Kulikov, Dmitrij Anatoljevič Drozdov, Sergej Aleksandrovič Girševič, Aleksey Borisovič Kulikov, Michail Jurievič Kazakov, Procesný inžinier Boris Timofejevič Sizov, Dizajnér Ivan Georgievič Strelbitsky

ÁNO

Kiselev Sergey Borisovich, GAP Shvetsov Valery Viktorovich, Zayanchkovsky Sergey Leontyevich, Litovskiy Anton Sergeevich, Ilyushina Polina Igorevna, hlavný inžinier Shvartsman Igor Zinovievich, inžinier Spiridonov Konstantin Yurievich

Architekti Asadov Alexander, Vdovin Evgeniy, Konovalova Tatyana, Batalova Yulia, Asadov Andrey, Bindeman Vladimir, inžinier Nebytov Alexey

Natalia Dushkina (autorka koncepcie vydavateľského projektu), pre vydania 1) a 2): Alexander Kudryavtsev (výkonný redaktor), Natalya Dushkina (autorka kompilácie a vedecká redaktorka), pre vydania 3) a 4): Sergey Tkachenko (vedúca), Natalya Bronovitskaya a Anna Bronovitskaya (autorky textu), Vladislav Efimov (fotografie), Tatyana Tsareva (koordinátorka), Natalia Chistova a Oksana Egorova (kartografky), návrhárky vydavateľského projektu:

Evgeny Korneev, Kirill Zaev, Ivan Alexandrov

ÁNO

Zbierka spomienok na Moskovský architektonický inštitút v 5 zväzkoch.

Autormi - zostavovateľmi sú profesori Moskovského architektonického inštitútu A. Nekrasov a A. Shcheglov.

225 autorov spomienok. Viac ako 2 000 strán textu. Viac ako 3 500 čiernobielych ilustrácií. Vydavateľstvo „SALON-PRESS“, Moskva, 2006

ÁNO

Opolovnikov A. V. (1911-1994), Opolovnikova E. A., Tsyganov V. A.

Odporúča: